-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!newsfeed.gazeta
.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Monika Ardikowska" <a...@p...fm>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Nie uznanie reklamacji na buty ?
Date: Mon, 23 Jun 2003 19:31:32 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 20
Message-ID: <bd7di2$anp$1@atlantis.news.tpi.pl>
Reply-To: "Monika Ardikowska" <a...@p...fm>
NNTP-Posting-Host: proximo.kim.pl
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1056389506 11001 217.96.49.10 (23 Jun 2003 17:31:46
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 23 Jun 2003 17:31:46 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2720.3000
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:151805
[ ukryj nagłówki ]Oddalam buty do rekalmacji przyczyna reklamacji bylo odklejanie sie podeszw
w obu butach, przetarte zapietki
Buty kupilam pazdzierniku 2002 roku
Niestety reklamacje mi odrzucono podajac jako powod "obuwie zniszczone nie
podlega reklamacji .rekalmacja odrzucona" odwoalanei jest podpisane nie
przez rzeczoznawce tylko technika technolaga obuwia z tej fabryki obuwia
gdzie moje buty wyprodukowano
Czy ktos moze mi cos doradzic moze ma jakies pismo ktore moge wykorzystac ?
Co wogole moge zrobic, prosze o jakas rade paragrafy na ktore moge sie
powolac, jesli juz faktycznei ktos odesle mnie do konfederacji konsumenckiej
to ewentualnie prosba o numer telefonu i adres w krakowie
Ale bardziej chcialabym uslyszec kogos kto pisal odowoalanie od decyzji
Fabryki
Zreszta sam powod odrzucenia jest dla mnei dziwny odrzucono bo sa
zniszczone, no nie sa nowe bo maja 8 miesiecy ale przeciez to sa buty a w
butach sie chodzi :) tym bardziej ze sa ta buty typu polbuty aa nie szpilki
Jak mozecie co doradzic to dzieki pozdrawiam z krakowa monika
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Przepisy
- STAŁO SIĘ! Bodnarowcy muszą ZAWIESIĆ postępowanie sądowe do czasu zdjęcia unijnego immunitetu
- Nr dyżurnego komisariatu
- Re: Sukces na miarę możliwości ABW i potrzeb Tusków czyli zatrzymanie Romanowskiego na 48h a immunitet ZPRE
- Najmłodsza dziennikarka w Sejmie
- Re: Sukces na miarę możliwości ABW i potrzeb Tusków czyli zatrzymanie Romanowskiego na 48h a immunitet ZPRE
- Czy sprzedawcom tak wolno ? (płatność kartą vs płatność gotówką - różnica w cenie)
- Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- fotografowanie dzieci na plaży
- 256 świadków nie ma racji
- Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- Rower przypięty do mojego
- Kąsaltig Grub
- Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- Nordstrim
Najnowsze wątki
- 2024-07-17 Przepisy
- 2024-07-16 STAŁO SIĘ! Bodnarowcy muszą ZAWIESIĆ postępowanie sądowe do czasu zdjęcia unijnego immunitetu
- 2024-07-16 Nr dyżurnego komisariatu
- 2024-07-16 Re: Sukces na miarę możliwości ABW i potrzeb Tusków czyli zatrzymanie Romanowskiego na 48h a immunitet ZPRE
- 2024-07-16 Najmłodsza dziennikarka w Sejmie
- 2024-07-15 Re: Sukces na miarę możliwości ABW i potrzeb Tusków czyli zatrzymanie Romanowskiego na 48h a immunitet ZPRE
- 2024-07-15 Czy sprzedawcom tak wolno ? (płatność kartą vs płatność gotówką - różnica w cenie)
- 2024-07-15 Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- 2024-07-14 fotografowanie dzieci na plaży
- 2024-07-13 256 świadków nie ma racji
- 2024-07-13 Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- 2024-07-09 Rower przypięty do mojego
- 2024-07-09 Kąsaltig Grub
- 2024-07-08 Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- 2024-07-06 Nordstrim