Użytkownik "kornik" <k...@p...wytnij_to.onet.pl> napisał w wiadomości
news:bjl4b7$4sd$1@absinth.dialog.net.pl...


> Pamietam byla kiedys taka sprawa jak jakis wysoki urzedas panstwowy
wywinal
> sie w podobny sposob od odpowiedzialnosci. Jechal i chyba spowodowal
wypadek
> w glebokim upojeniu alkoholowym, ale jakos tak wyszlo, ze nikt nie zbadal
go
> alkometrem. I na tej podstawie mimo, ze widac bylo, ze gosc jest mocno
> wstawiony uniewinniono go z zarzutu prowadzenia pod wplywem alkoholu.

O tym że wysokich urzędników państwowych nie sięga prawo powszechnie
obowiązujące mówi paragraf 22 ;))


Pozdr
Leszek

do góry

> No jasne. Sąd da wiarę w to że w puszce od piwa nie było piwa tylko sok
> malinowy a alkohol w wydychanym powietrzu wziął się z zanieczyszczonego,
> miejskiego powietrza;))

Inaczej beda to domysly...

> Przepis zabraniający picia alkoholu w miejscu publicznym jestpo to aby
> dzieci i młodzież nie oglądały na ulicach i parkach pijanych penerków

Wlasciwie tok jest martwy / zle / nieudolnie stosowany przepis...

> pijących np.piwo z puszki. Fakt czy było tam piwo, wódka lub woda ma
> znaczenie drugorzędne.Ogólnie przyjęte jest że w puszce od piwa trzymanej w
> dłoni nietrzeźwego menela jest piwo i to zadecyduje o orzeczeniu winy.

No ja bym jednak obstawal, ze bez ekspertyzy nie wiadomo o zawartosci nic.

> Stawiam 100$ przeciwko garści orzechów;)

Inna sprawa, ze menel pozbawiony elementarnej obrony zostanie skazany za to, ze
jest menelem... Smootne :-(

Roland

do góry