-
From: "Krzys" <k...@s...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Nie allegro sprawa zaliczki i zamowienia...
Date: Tue, 19 Apr 2005 08:51:40 +0200
Lines: 28
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2527
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2527
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
NNTP-Posting-Host: 127.0.0.1
Message-ID: <4264ab45$1@news.home.net.pl>
X-Trace: news.home.net.pl 1113893701 127.0.0.1 (19 Apr 2005 08:55:01 +0200)
Organization: home.pl news server
X-Authenticated-User: k...@s...pl
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!news.ipartners.pl!news.home.net.pl!not-for-
mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:291853
[ ukryj nagłówki ]witam
wplacilem zaliczke 500zl na pewna czesc,
oczywiscie jest to tytulem zabezpieczenia w razie sytuacji
w ktorej zalozmy odwidzialoby mi sie kupowac sprowadzona czesc
pozostawiajac goscia z czescia na swoim stanie,
z tym sie zgodze ale...
zaliczke wplacilem 30 marca, dzis jest 19 kwietnia, po wczesniejszych
zapewnienieach obiecano mi realizacje zamowienia w przeciagu tygodnia
gdyz wspomniana czesc jest w naszym kraju w glownym magazynie,
dalej dzwoniac otrzymuje odp. typu ze musismy czekac bo wysylaja
wszystko jedna wielka paczka i takie tam tlumaczenie... odwleczanie
jutro napewno bedzie
moje wnioski:
rozumiem ze firma nie chce narazac sie na koszty, nie wiem jakie sa
procedury
umowy miedzy nimi, ale do @#$#$#^%$##$ ile mozna czekac?
sam osobiscie bym pojechal do Warszawy po wspomniana czesc ponoszac
swoje wlasne koszty,
nie chce sie wycofywac z zakupu towaru ale nie widze innej mozliwosci
jak wycofanie wkladu z powodu braku mozliwosci realizacji zamowienia,
co o tym sadzicie mam jakies podstawy prawne do tego?
co na to nasze prawo? moge czegos od nich wymagac?
(mam tylko kwit wplacajacy zaliczke na zakup czesci)
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
Najnowsze wątki
- 2025-02-14 Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- 2025-02-14 Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]