-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
sgate.onet.pl!niusy.onet.pl
From: "PLUTO" <p...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Nesterowicz o związkach partnerskich - żenada
Date: 31 Dec 2004 12:57:42 +0100
Organization: Onet.pl SA
Lines: 25
Message-ID: <4...@n...onet.pl>
NNTP-Posting-Host: newsgate.onet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: newsgate.test.onet.pl 1104494262 14676 213.180.130.18 (31 Dec 2004 11:57:42
GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 31 Dec 2004 11:57:42 GMT
Content-Disposition: inline
X-Mailer: http://niusy.onet.pl
X-Forwarded-For: 193.193.85.3, 192.168.243.35
X-User-Agent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1) Opera 7.54 [pl]
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:266580
[ ukryj nagłówki ]Artykuł :http://www.rzeczpospolita.pl/gazeta/wydanie_041231/
prawo/prawo_a_7.html
Replika:
I. A co w przypadku, gdy partner będzie nieprzytomny? Poza tym lekarz widząc
urzędowy papier nie będzie mógł stanąć okoniem.
II. Skoro starczy pełnomocnictwo, to po co w ogóle takie przepisy dla małżeństw?
! Logika zobowiązuje.
III. Odpowiednikiem systemu rezerwy jest w Polsce system zachowku stawiający
partnera nie będącego spadkobiercą ustawowym w gorszym położeniu. Poza tym nie
kazdy pisze testament, a w przypadku jego nieważności partner jest spalony.
IV. Pan Profesor zapomniał o zróżnicowaniu podatku od czynności cywilnoprawnych
i o art. 688[2] in fine.
V-VII. tu się zgodzę
VIII. Pan Profesor zapomina o systemie ubezpieczen społecznych, gdzie
respektowane są tylko formalne stadła oraz o przepisach k.c. uzależniajacych
przyznanie odszkodowania od obowiązku alimentacyjnego zmarłego- oblig z 446 par.
2 k.c.
IX. Pozwala, a nie nakazuje jak przy małżeństwie, więc ochrona słabsza - w
komentarzu Zolla/Buchały stoi, że zgodnie z k.k. na osobę najbliższą partnera
uznać nie można.
X. Żenujące jest pisanie półprawd przez naukowca pod z góry upatrzoną tezę.
Wstad Panie Profesorze, naprawdę wstyd!
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
Najnowsze wątki z tej grupy
- sprawiedliwosc nierychliwa
- Leszczyna nie zna prawa?
- Blokowanie informacji - test
- GODZINA ZERO #48 - KRZYSZTOF STANOWSKI I ZBIGNIEW KAPIŃSKI PREZES IZBY KARNEJ SĄDU NAJWYŻSZEGO
- Rozprawa zdalna brak komputera
- dziki wschod
- Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- Dożywocie z minimalnym okresem
- Do "prawników" koooorwa maćććććć
Najnowsze wątki
- 2024-10-03 sprawiedliwosc nierychliwa
- 2024-10-03 Leszczyna nie zna prawa?
- 2024-10-03 Blokowanie informacji - test
- 2024-10-02 GODZINA ZERO #48 - KRZYSZTOF STANOWSKI I ZBIGNIEW KAPIŃSKI PREZES IZBY KARNEJ SĄDU NAJWYŻSZEGO
- 2024-09-30 Rozprawa zdalna brak komputera
- 2024-09-30 dziki wschod
- 2024-09-30 Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- 2024-09-29 ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- 2024-09-29 Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- 2024-09-29 Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- 2024-09-28 Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- 2024-09-28 Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- 2024-09-28 Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- 2024-09-27 Dożywocie z minimalnym okresem
- 2024-09-27 Do "prawników" koooorwa maćććććć