-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.atman.pl!newsfeed.tpinterne
t.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: mvoicem <m...@g...com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Neostrada, zerwanie umowy
Date: Mon, 21 May 2007 09:51:21 +0000 (UTC)
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 32
Message-ID: <p...@g...com>
NNTP-Posting-Host: evy209.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1179741081 703 83.20.222.209 (21 May 2007 09:51:21 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 21 May 2007 09:51:21 +0000 (UTC)
User-Agent: Pan/0.129 (Benson & Hedges Moscow Gold)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:462756
[ ukryj nagłówki ]Witam
Na początku maja kończyła mi się umowa na czas nieokreślony dot.
neostrady 512, jeszcze w marcu podpisałem w telepunkcie umowę na następny
okres, na neostradę 1M.
Od początku maja nie stwierdziłem jakiegoś przyśpieszenia, i wyjaśniło
się czemu ... dostałem fakturę, z pozycją neostrada 512 - umowa na czas
nieokreślony (141 netto zamiast 28 brutto :) ).
I teraz czytam sobie regulamin neostrady, a tam mam taki zapis:
"2. Abonent może rozwiązać Umowę o Świadczenie Usługi na czas określony
lub nieokreślony ze skutkiem natychmiastowym, jeżeli:
(...)
2) TP Świadczy Usługę w sposób niezgodny z Umową."
Jako że chciałbym się wyślizgać z cyrografu na następny rok, zastanawiam
się, czy ten zapis byłby dobrym punktem zaczepienia. Wg. mnie, TP
ewidentnie świadczy usługę niezgodnie z umową, problem tylko z
udowodnieniem tego.
Czy wystarczającym dowodem jest:
- 1. faktura z pozycją "neostrada tp 512"
- 2. screenshot z ich "obsługi online" na tp.pl z wyszczególnieniem
aktywnych usług, gdzie jak byk stoi "neostrada tp opcja 512 - aktywna"
No i druga sprawa, czy jeżeli skorzystam z tego punktu regulaminu i
rozwiążę umowę, to czy mogę się jednocześnie domagać korekty faktury z
tych 141 netto na 28 brutto?
p. m.
Następne wpisy z tego wątku
- 21.05.07 10:05 Maciek
- 21.05.07 11:33 Herald
- 21.05.07 19:38 mvoicem
- 22.05.07 17:43 R. S.
- 23.05.07 21:06 mvoicem
Najnowsze wątki z tej grupy
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
Najnowsze wątki
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]