>Jedno zero oznacza etatowego pracownika służb -

chyba jednak nie, wlasnie znalazlem:
http://fakty.interia.pl/kraj/wyw/news?inf=588251


--
Witek
http://www.trimen.pl/witek/

do góry

Witek Mozga wrote:
>>Jedno zero oznacza etatowego pracownika służb -
>
> chyba jednak nie, wlasnie znalazlem:
> http://fakty.interia.pl/kraj/wyw/news?inf=588251

OK, to czy i jak można zweryfikować, co (i kto) się faktycznie pod daną
pozycją na liście kryje?

Jedną znajomą szuję (chyba) znalazłem na liście i chciałbym m.in.
sprawdzić, czy to on maczał palce w porwaniu przez ubecję znajomego.

do góry

Paszczak wrote:

> ed2k://|file|wildstein.rar|1892731|CB9969F7B63670192
13C469EBE6B8A82|/
>
> Z tego ostatniego już nikt nie usunie...

hm, tylko jak to jest - policzyłem ilość nazwisk (cat+grep+nl) i wychodzi
jakieś 160 tysięcy (wersja html, rozpakowana - 19MB) ;
w tv mówili chyba o 240 tysiącach nazwisk - więc gdzie reszta? :)

do góry

Dnia Wed, 02 Feb 2005 14:47:09 +0100, Andrzej Lawa
<a...@l...SPAM_PRECZ.com> napisał:

> Witek Mozga wrote:
>>> Jedno zero oznacza etatowego pracownika służb -
>> chyba jednak nie, wlasnie znalazlem:
>> http://fakty.interia.pl/kraj/wyw/news?inf=588251
>
> OK, to czy i jak można zweryfikować, co (i kto) się faktycznie pod daną
> pozycją na liście kryje?
>
> Jedną znajomą szuję (chyba) znalazłem na liście i chciałbym m.in.
> sprawdzić, czy to on maczał palce w porwaniu przez ubecję znajomego.

oho, zaczyna się...

--
Falkenstein
Okoliczności obciążające przy wymiarze kary są następujące:
1. idiotyzm oskarżonego; 2. zawracanie d... sądowi; 3. utrudnianie
skazania.

do góry

Rodrig Falkenstein wrote:

>> Jedną znajomą szuję (chyba) znalazłem na liście i chciałbym m.in.
>> sprawdzić, czy to on maczał palce w porwaniu przez ubecję znajomego.
>
>
> oho, zaczyna się...
>

I tak wszyscy w okolicy od dawna wiedzą, że to szuja i ubek (a
przynajmniej sympatyk ubecji)...

do góry

Użytkownik "Ali Gator" <a...@p...fm> napisał w wiadomości
news:ctq3k9$iar$1@opal.futuro.pl...

> I tu zaczyna sie faktyczny zwiazek z grupa pl.soc.prawo: Czy "Gazecie
> Wyborczej" nie groza w zwiazku z tym procesy sadowe, wytoczone w obronie
> dobrego imienia osob, ktore znalazly sie na tej liscie? Zdaje sie ze to
oni
> pierwsi nazwali ten spis "lista ubecka", tworzac jednoznacznie negatywne
> skojarzenia, chociaz dobrze wiedzieli, ze sa tam nazwiska osob
> pokrzywdzonych przez PRL.

Nie czytuje prasy, więc nie wiem, w jakim kontekście oni tę listę
publikowali. Zresztą sama gazeta chyba listy nie publikowała, a jedynie o
jej istnieniu pisała. Toteż trudno by było jakiś konkretny zarzut
komukolwiek tu postawić. Z tego co widzę, to gazeta winowajcę już ukarała,
dając mu do zrozumienia, że już go nie lubi. I to by było na tyle w moim
odczuciu.
>
> Swoja droga zastanawiajace, ze najwieksi przeciwnicy lustracji ze wzgl. na
> jej ew. bledy mogace dotknac ludzi niewinnych, sami dokonuja takich
> krzywdzacych przeklaman...

A, bo to masz pewność, kto do czego w Polskiej polityce dąży?

do góry

Użytkownik "Paszczak" <s...@h...pl> napisał w wiadomości
news:ctp4aq$u7b$1@phone.provider.pl...
> Robert Tomasik <r...@g...pl> wrote:
> > Skoro czytałeś, to masz ściągnięte. Możesz tym we mnie wrzucić. Co mi
ktoś
> > podrzuci adres, to już nieaktualny. :-)
>
> http://www.fajne.info/lista/

Już nie chodzi

>
http://alanb.yi.org:6969/stats.html?info_hash=91cc01
9d190fe0ef0bd388ec77692f
57014b0221
> ed2k://|file|wildstein.rar|1892731|CB9969F7B63670192
13C469EBE6B8A82|/
>
> Z tego ostatniego już nikt nie usunie...

Niestety nie używam.

do góry

Użytkownik "Oz" <a...@e...hij> napisał w wiadomości
news:ctqorr$t3a$1@atlantis.news.tpi.pl...

> hm, tylko jak to jest - policzyłem ilość nazwisk (cat+grep+nl) i wychodzi
> jakieś 160 tysięcy (wersja html, rozpakowana - 19MB) ;
> w tv mówili chyba o 240 tysiącach nazwisk - więc gdzie reszta? :)

czyżby każdy kolejny usunął swoje nazwisko? Dziś się dowiedziałem, że ta
lita, to jedynie zawartość z województwa mazowieckiego. A mamy jeszcze
kilkanaście innych województw. Założywszy, że pozostałe zbiory mają po 50%
objętości tego (poprawka na powtórki choćby), to wychodzi coś koło 2 mln
tych agentów i współpracowników.

do góry

Użytkownik "Robert Tomasik" <r...@g...pl> napisał w wiadomości
news:ctov84$oar$1@inews.gazeta.pl...

>> Znajduje sie juz w conajmniej 3 miejscach.
>
>

http://dd.junglist.art.pl/lista/
http://strony.aster.pl/sereq/lista.html

Tu ci nawet sciagnal koles i zzipowal. Przy okazji zastanawiam sie, czy nie
bedzie mial klopotów (bo serwer Aster jest w Polsce) - ale to jego
zmartwienie.

--
SQLwysyn
"If the First Amendment will protect a scumbag like me, it will protect all
of you" - Larry Flynt

do góry

Użytkownik "Robert Tomasik" <r...@g...pl> napisał w wiadomości
news:ctr1q6$fr2$7@inews.gazeta.pl...
> Użytkownik "Ali Gator" <a...@p...fm> napisał w
wiadomości
> news:ctq3k9$iar$1@opal.futuro.pl...
> Nie czytuje prasy, więc nie wiem, w jakim kontekście oni tę listę
> publikowali. Zresztą sama gazeta chyba listy nie publikowała, a jedynie o
> jej istnieniu pisała. Toteż trudno by było jakiś konkretny zarzut
> komukolwiek tu postawić.

Dlaczego trudno? Gdyby jakas gazeta nazwala np. krakowska ksiazke
telefoniczna "lista kieszonkowcow" na 1szej stronie swojego wydania, to
chyba bylaby to forma znieslawienia dla wszystkich wymienionych w niej
abonentow?

A.

do góry