-
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!warszawa.rmf.pl!newsfeed.tpinternet.
pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "slaweks" <s...@v...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Naprawa telefonu w serwisie
Date: Mon, 28 Jan 2002 11:43:25 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 25
Message-ID: <a339pu$hlo$1@news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: 195.116.190.198
X-Trace: news.tpi.pl 1012214398 18104 195.116.190.198 (28 Jan 2002 10:39:58 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 28 Jan 2002 10:39:58 +0000 (UTC)
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.50.4133.2400
X-MSMail-Priority: Normal
X-Priority: 3
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.50.4133.2400
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:82166
[ ukryj nagłówki ]Witam wszystkich Grupowiczów!
Niedawno oddałem do naprawy telefon komórkowy (6210), zakupiony
w promocji w ramach umowy z operatorem sieci. Naprawa z tytułu
gwarancji została zakwestionowana. Uzasadnienie: "Eksploatacja w
niewłaściwych warunkach". Mogło się tak zdarzyć, gdyż jeździłem z tym
telefonem na narty. Centrum serwisowe zwróciło mi telefon bez dokonania
naprawy, zaznaczając że należy wymienić całą płytę główną za cenę
trzy razy wyższą, niż cena nowego identycznego modelu na giełdzie
telekomunikacyjnej (absurd). Na protokole naprawy w rubryce "Zakres
przeprowadzonej naprawy" jest wyraźnie napisane: "Zwrot bez naprawy".
Ale jeszcze nie to jest sednem sprawy.
Na telefon została założona plomba, pomimo tego, że nie zrobiono
zupełnie nic w celu jego naprawy.
Nasuwają się więc takie pytania:
Jaki sens miało założenie plomby, skoro gwarancja została zakwestionowana?
Czy w tej sytuacji gwarancja ma jeszcze jakieś znaczenie?
Czy centrum serwisowe miało prawo do tego, aby zaplombować urządzenie
bez jego naprawy?
Pozdrawiam
Sławek.
Następne wpisy z tego wątku
- 28.01.02 20:01 Krzyś
Najnowsze wątki z tej grupy
- Marsz niepodleglosci
- Brat k.o.medianta
- imigranci
- Namierzanie telefonu - Andrychów cd.
- Dlaczego w Polsce nie sa publicznie podawane nazwiska sedziów?
- policyjne bmw
- Re: Świadek nie stawił się po raz trzeci na "niekonstytucyjnej komisji" [Pogonowski v. komisja śledcza (PO+)]
- Czy premier D. Tusk (PO) publicznie zapowiedział/obiecał łamanie Traktatów o Uchodźcach?
- bombowa zona
- Re: Świadek nie stawił się po raz trzeci na "niekonstytucyjnej komisji" [Pogonowski v. komisja śledcza (PO+)]
- Ten się nadaje
- Ech kulsony
- Wypadek z tramwajem w Warszawie
- Tomasz U
- Szopa
Najnowsze wątki
- 2024-10-18 Marsz niepodleglosci
- 2024-10-17 Brat k.o.medianta
- 2024-10-16 imigranci
- 2024-10-16 Namierzanie telefonu - Andrychów cd.
- 2024-10-15 Dlaczego w Polsce nie sa publicznie podawane nazwiska sedziów?
- 2024-10-14 policyjne bmw
- 2024-10-14 Re: Świadek nie stawił się po raz trzeci na "niekonstytucyjnej komisji" [Pogonowski v. komisja śledcza (PO+)]
- 2024-10-12 Czy premier D. Tusk (PO) publicznie zapowiedział/obiecał łamanie Traktatów o Uchodźcach?
- 2024-10-11 bombowa zona
- 2024-10-11 Re: Świadek nie stawił się po raz trzeci na "niekonstytucyjnej komisji" [Pogonowski v. komisja śledcza (PO+)]
- 2024-10-10 Ten się nadaje
- 2024-10-10 Ech kulsony
- 2024-10-10 Wypadek z tramwajem w Warszawie
- 2024-10-10 Tomasz U
- 2024-10-10 Szopa