-
11. Data: 2004-02-23 22:37:38
Temat: Re: Napad! I co dalej?
Od: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Użytkownik "kam" <X#k...@p...onet.pl.#X> napisał w wiadomości
news:c1dlbu$4lj$1@inews.gazeta.pl...
> Robert Tomasik wrote:
> tyle że to niekoniecznie zbrodnia...
Faktycznie, więc skoro Policjant tak powiedział, więc pewnie musiało dojść
do kwalifikowanej postaci rozboju, a więc musieli mieć jakieś narzędzie
niebezpieczne albo działać w sposób zagrażający życiu. Bo innej
kwalifikacji na podstawie opisu kolegi nie wyobrażam sobie.
-
12. Data: 2004-02-24 21:52:20
Temat: Re: Napad! I co dalej?
Od: "AndyZ" <a...@p...onet.pl>
Użytkownik "Robert Tomasik" napisał w wiadomości
> > tyle że to niekoniecznie zbrodnia...
>
> Faktycznie, więc skoro Policjant tak powiedział, więc pewnie musiało dojść
> do kwalifikowanej postaci rozboju, a więc musieli mieć jakieś narzędzie
> niebezpieczne albo działać w sposób zagrażający życiu. Bo innej
> kwalifikacji na podstawie opisu kolegi nie wyobrażam sobie.
Nie mieli żadnych narzędzi. Obyło się też bez odbukcji, bo nie było by co
pokazywać lekarzowi (teraz jest jeden siniak, ale wtedy pewnie go jeszcze
nie było).
Wczoraj w gazecie była wzmianka o tym napadzie. Jak zwykle znacznie
przesadzona :)
Ale przeczytałem, że Policjanci też zostali zaatakowani przy zatrzymywaniu.
Sprawcy byli pod wpływem alkoholu (ok.1.5 promila).
Andy