-
1. Data: 2010-03-05 06:51:51
Temat: Ruchy pozorne Sejmu
Od: Jacek_P <L...@c...edu.pl>
http://wiadomosci.onet.pl/2137248,11,sejm_przyjal_us
tawe_wprowadzajaca_zakaz_palenia,item.html
Ile kumple wnioskodawcy zarobia na nalepkach informacyjnych?
--
Pozdrawiam,
Jacek
-
2. Data: 2010-03-05 07:13:04
Temat: Re: Ruchy pozorne Sejmu
Od: Tomasz Chmielewski <t...@n...wpkg.org>
On 05.03.2010 07:51, Jacek_P wrote:
> http://wiadomosci.onet.pl/2137248,11,sejm_przyjal_us
tawe_wprowadzajaca_zakaz_palenia,item.html
>
> Ile kumple wnioskodawcy zarobia na nalepkach informacyjnych?
Wyobraz sobie, jest jeszcze wieksza afera z tramwajami - tam sa nalepki
typu "ustap inwalidzie"! Skandal!
--
Tomasz Chmielewski
http://wpkg.org
-
3. Data: 2010-03-05 08:39:37
Temat: Re: Ruchy pozorne Sejmu
Od: "SDD" <s...@t...pl>
Użytkownik "Jacek_P" <L...@c...edu.pl> napisał w wiadomości
news:hmq9m7$b9k$1@srv.cyf-kr.edu.pl...
> http://wiadomosci.onet.pl/2137248,11,sejm_przyjal_us
tawe_wprowadzajaca_zakaz_palenia,item.html
>
> Ile kumple wnioskodawcy zarobia na nalepkach informacyjnych?
To to jeszcze jest nic.
Prawdziwy biznes to sie bedzie krecil, jak wprowadza prohibicje na
papierosy. Za szluga diler bedzie kasowal 10-20 pln. Co sprytniejsi beda
mieszac z herbata (o ile jej tez nie zakaza) - dla lepszej wagi. U tego
samego dilera zreszta tez bedzie mozna przy okazji zakupic inne specyfiki.
Pozdrawiam
SDD
-
4. Data: 2010-03-05 09:40:33
Temat: Re: Ruchy pozorne Sejmu
Od: Herald <h...@o...eu>
Dnia Fri, 5 Mar 2010 06:51:51 +0000 (UTC), Jacek_P napisał(a):
> http://wiadomosci.onet.pl/2137248,11,sejm_przyjal_us
tawe_wprowadzajaca_zakaz_palenia,item.html
//
Ustawa wprowadza całkowity zakaz palenia m.in. w środkach transportu
publicznego (m.in. taksówkach, samochodach służbowych)
//
Samochód służbowy środkiem transportu publicznego :)))))
Czy w leasingowanym samochodzie będę mógł palić? :)))
//
publicznych miejscach przeznaczonych do wypoczynku i zabawy dzieci (np. na
plażach)
//
Dlaczego plaża jest miejscem zabawy samych dzieci??
Wręcz to miejsce zabawy dorosłych, a nie dzieci :)
Rozumiem że na palcu zabaw dla dzieci np. w parku, ale ten kto składał
tekst nie popisał się lotnością umysłu :D
-
5. Data: 2010-03-05 18:22:41
Temat: Re: Ruchy pozorne Sejmu
Od: Jacek_P <L...@c...edu.pl>
Tomasz Chmielewski napisal:
> Wyobraz sobie, jest jeszcze wieksza afera z tramwajami - tam sa nalepki
> typu "ustap inwalidzie"! Skandal!
Masz PRYWATNY tramwaj z takimi nalepkami? ;)
--
Pozdrawiam,
Jacek
-
6. Data: 2010-03-05 18:50:25
Temat: Re: Ruchy pozorne Sejmu
Od: "Maciej Bebenek (news.onet.pl)" <m...@t...waw.pl>
On 2010-03-05 19:22, Jacek_P wrote:
> Tomasz Chmielewski napisal:
>> Wyobraz sobie, jest jeszcze wieksza afera z tramwajami - tam sa nalepki
>> typu "ustap inwalidzie"! Skandal!
>
> Masz PRYWATNY tramwaj z takimi nalepkami? ;)
>
Tramwajów to chyba jeszcze nie ma, ale prywatnych autobusów z takimi
nalepkami, obsługujących komunikacją miejską, jest multum.
-
7. Data: 2010-03-05 20:30:50
Temat: Re: Ruchy pozorne Sejmu
Od: Jacek_P <L...@c...edu.pl>
"Maciej Bebenek (news.onet.pl)" napisal:
> Tramwajów to chyba jeszcze nie ma, ale prywatnych autobusów z takimi
> nalepkami, obsługujących komunikacją miejską, jest multum.
Prywatny w sensie 'niepubliczny'. Ten kretynizm sejmowy wymaga,
abym w moim samochodzie, uzytkowanym w ramach DG WYLACZNIE przeze mnie,
montowal debilna nalepke pod grozba wysokiej kary finansowej.
W rewanzu proponuje, aby kazdemu poslowi tatuowac na czole
odpowiednie oznaczenie, abym mogl spluwac im w twarz bez ryzyka
pomylki.
BTW: nie pale, ale totalitaryzmu 'demokratycznego' nie znosze bardziej
niz palaczy. Najpierw zakazano narkotykow, teraz papierosow, juz przebakuja
o alkoholu, za chwile kolej na kawe, potem na herbate. Zamordyzm lansowany
przez kilku nawiedzonych 'uzytecznych' idiotow zatacza coraz szersze kregi.
Mamy obcinane swobody obywatelskie metoda salami.
--
Pozdrawiam,
Jacek
-
8. Data: 2010-03-05 21:34:02
Temat: Re: Ruchy pozorne Sejmu
Od: "Zygmunt" <...@o...eu>
> Prywatny w sensie 'niepubliczny'. Ten kretynizm sejmowy wymaga,
> abym w moim samochodzie, uzytkowanym w ramach DG WYLACZNIE przeze mnie,
> montowal debilna nalepke pod grozba wysokiej kary finansowej.
> W rewanzu proponuje, aby kazdemu poslowi tatuowac na czole
> odpowiednie oznaczenie, abym mogl spluwac im w twarz bez ryzyka
> pomylki.
>
> BTW: nie pale, ale totalitaryzmu 'demokratycznego' nie znosze bardziej
> niz palaczy. Najpierw zakazano narkotykow, teraz papierosow, juz
> przebakuja
> o alkoholu, za chwile kolej na kawe, potem na herbate. Zamordyzm lansowany
> przez kilku nawiedzonych 'uzytecznych' idiotow zatacza coraz szersze
> kregi.
> Mamy obcinane swobody obywatelskie metoda salami.
Ja to trochę odwrotnie widzę, że teraz ja jestem zniewolony przez palaczy
którzy
legalnie narazają moje zdrowie na uszczerbek, a codziennie bardziej niż to
zdrowie to
przeszkadza mi cuchnące popielniczką ubranie po wizycie w niektórych
lokalach.
Miałem nadzieje że ustawa zabezpieczy moje prawo do zdrowia i świeżego
powietrza,
bo za sranie na chodniku to mandaty wlepiają a za smrodzenie petami nie.
Smród petów i dym palaczom także przeszkadza !!!!
I tak w wielu miejscach palić już dziś nie wolno i nie ma z tym problemu,
było by jeszcze milej.....
Co do nalepek to kretynizm i to skończony, lepiej wprowadzić całkowity zakaz
palenia i
darować sobie obklejanie wszystkiego jakmiś nalepkami, kodeks karny zna
więcej wykroczeń
i przestępstw niż palenie w miejscach zabronionych i czemu na każdy paragraf
nie ma osobnej
nalepki w miejscu gdzie kodeks czyny zabronionego dotyczy???
z