https://wpolityce.pl/polityka/476420-znamy-nazwiska-
i-funkcje-wszystkich-sedziow-powolanych-w-prl



Znamy nazwiska i funkcje wszystkich sędziów powołanych w PRL! Czy ,,lista
Zaradkiewicza" to początek dekomunizacji sądów? W tle wyroki TSUE i SN

opublikowano: wczoraj ? aktualizacja: wczoraj



Portal wPolityce.pl dysponuje pełną listę sędziów nominowanych przez
Radę Państwa PRL (na liście znalazło się też kilka nazwisk sędziów,
którzy znajdują się obecnie w stanie spoczynku). Wystąpił o nią prof.
Kamil Zaradkiewicz, sędzia Izby Cywilnej Sądu Najwyższego i za jego
zgodą publikujemy ją w całości. Lista może mieć niebagatelne znaczenie
nie tylko dla dekomunizacji polskich sądów, ale także dla samego wyroku
TSUE z 19 listopada 2019 roku. TSUE zwrócił bowiem uwagę na kwestie
związane z niezależnością Krajowej Rady Sądownictwa i ogólnie, z
niezależnością sędziowską. Czy Rada Państwa PRL była organem bardziej
niezależnym i apolitycznym, niż dzisiejsza KRS? To retoryczne pytanie to
pułapka dla ,,kasty" sędziowskiej.

CZYTAJ TAKŻE:NASZ NEWS. Zaradkiewicz wnosi o egzekucję! Zaskakujący
wniosek i pytanie prawne do TK. Czy sojusznikowi Gersdorf grozi grzywna?

CZYTAJ RÓWNIEŻ:Sędziowie nominowani w PRL też nie powinni orzekać? Mocny
argument ministra Kalety w sprawie TSUE i buntu ,,kasty"

Spis zawiera listę nominacji sędziowskich przez Radę Państwa PRL
sędziów, którzy orzekają do dziś (wyjątkiem jest kilka nazwisk sędziów
znajdujących się obecnie w stanie spoczynku). Publikacja spisu nie ma na
celu stygmatyzację tych sędziów. Chodzi o pokazanie kontekstu listy z
obecną sytuacją, w której niebagatelną rolę miało listopadowe orzeczenie
TSUE oraz wyrok Izby Pracy Sądu Najwyższego z 5 grudnia. Co ciekawe, na
liście przekazanej prof. Kamilowi Zaradkiewiczowi nie znaleźli się
sędziowie sądów administracyjnych, wojskowych i co najważniejsze,
sędziów Sądu Najwyższego. Ci nie podlegają nadzorowi ministerstwa
sprawiedliwości. Gdyby jednak ująć ich na spisie prof. Zaradkiewicza,
liczba ich przekroczyłaby prawdopodobnie 1000 osób. .



,,Lista Zaradkiewicza" , którą za zgodą sędziego publikujemy w portalu
wPolityce.pl zawiera nie tylko same nazwiska, ale także sądy, w których
orzekają, a także datę powołania. Dominują lata 80. w tym mroczne lata
stanu wojennego. Ta lista skłoniła niedawno przedstawicieli ministerstwa
sprawiedliwości do ciekawych konkluzji na kanwie orzeczenia Trybunału
Sprawiedliwości z 19 listopada.

Protestujący sędziowie widzą problem w tym, że dziś demokratyczny
KRS wybiera sędziów. Ale nie widzą problemu w tym, że mamy 746 sędziów,
którzy rozstrzygają sprawy Polaków, a do sądów zostali powołani przed
Radę Państwa PRL z Wojciechem Jaruzelskim na czele.(...)Czy Rada Państwa
PRL zapewniła niezawisłość tym sędziom? Jakie to rodzi skutki? Część
prawników mówi o zagrożeniu chaosem w sądownictwie. My konsekwentnie
mówimy, że ,,sądem ostatniego słowa" jest w Polsce Trybunał
Konstytucyjny, który zajmuje się obecnie, na podstawie pytań prawnych
prof. Kamila Zaradkiewicza, skutkami stwierdzenia niekonstytucyjności KRS.

- wskazywał Sebastian Kaleta, wiceminister sprawiedliwości.

CZYTAJ TAKŻE:Wyrok SN to ,,prezent pożegnalny" prezes Małgorzaty
Gersdorf! TOP 8 pułapek dla sądownictwa zawartych w orzeczeniu Izby Pracy

Sprawa analizy listy w kontekście wyroku TSUE może prowadzić do
wniosków, ze badanie niezależności i apolityczności sędziowskiej nie
musi skupiać się jedynie na obecnym składzie Krajowej Rady Sądownictwa.
TSUE nie wyznaczyło bowiem ram czasowych i instytucjonalnych owej
kontroli. W ten sposób można również podważać sędziów, którzy rozpoczęli
swoje orzekanie w stanie wojennym. Ta groźba może być początkiem,
zawieszonego po 1989 roku, procesu dekomunizacyjnego w sądownictwie.
Oczywiście ,,może", ale nie musi.

CZYTAJ RÓWNIEŻ:Trzęsienie ziemi po wyroku TSUE! Sąd Najwyższy: ,,KRS nie
daje gwarancji niezależności. Izba Dyscyplinarna nie jest sądem"

W tym świetle warto zwrócić uwagę na ostatnią woltę sędziego Pawła
Juszczyszyna w Olsztynie, który podważył umocowanie KRS, (rzekomo) po
wyroku TSUE. Czy to oznacza, że każdy sędzia, z podobną dowolnością, jak
w przypadku sędziego Juszczyszyna, może podważać orzeczenia i nominacje
sędziów z czasów PRL? Wszystkie te kwestie należy teraz przeanalizować i
zastanowić się, czy polskie sądownictwo, za sprawą rozgrzanych
politycznie sędziów należących do ,,kasty", nie znalazło się o krok od
chaosu. Czy elity sędziowskie wezmą za to odpowiedzialność?

Warto też pamiętać, że wyrok Izby Pracy Sądu Najwyższego z 5
grudnia,który oparty był podobno na orzeczeniu TSUE, to element wojny
elit sędziowskich ze społeczeństwem. To także reakcja na słabnące
wsparcie ,,uliczne" i ,,zagraniczne" wojujących z rządem środowisk
sędziowskich. Tu nie ma miejsca na odpowiedzialność i troskę za
integralność i spójność systemu sądowniczego. ,,Kasta" wie, że przyparta
do muru musi szokować i prowokować. Bez względu na konsekwencje. To gra
o wszystko.

Zdjęcie Wojciech Biedroń
autor: Wojciech Biedroń

Niespokojnie myślący złośliwiec polityczny. Lubię krytykę i nerwowe
reakcje. Zapraszam do polemiki.

do góry

W dniu 07.12.2019 o 10:36, u2 pisze:
> https://wpolityce.pl/polityka/476420-znamy-nazwiska-
i-funkcje-wszystkich-sedziow-powolanych-w-prl
^^^^^^^^

Informacja nieprawdziwa. Ponoć są braki - między "Przybysz" a "Przysada" :P


--
Shrek

do góry

W dniu 07.12.2019 o 10:44, Srek pisze:
> W dniu 07.12.2019 o 10:36, u2 pisze:
>> https://wpolityce.pl/polityka/476420-znamy-nazwiska-
i-funkcje-wszystkich-sedziow-powolanych-w-prl
>
>                                 ^^^^^^^^
>
> Informacja nieprawdziwa. Ponoć są braki - między "Przybysz" a "Przysada"

w SO w Suwałkach tylko dwóch Antoni Cz. który ponoć awansował za dobrej
zmiany, ojciec sędziego Cz. który uniewinnił w pierwszym procesie
zadymiarstwo kodziarstwo, i Mirosław K.

do góry

Użytkownik "u2" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:5deb7285$0$555$6...@n...neostrada.
pl...
>https://wpolityce.pl/polityka/476420-znamy-nazwiska
-i-funkcje-wszystkich-sedziow-powolanych-w-prl

>Czy Rada Państwa PRL była organem bardziej niezależnym i
>apolitycznym, niż dzisiejsza KRS? To retoryczne pytanie to pułapka
>dla ,,kasty" sędziowskiej.

Sa jednak dwa niuanse.
a) RP mianowala sedziow, tak jak potem Prezydent mianuje - dokonuje
ostatniego aktu.
A kto przygotowywal listy do mianowania ?
I czy RP sie zdarzal skreslic lub dopisac kandydata ? A Dudzie ?

b) od PRL to juz 30 lat mija. Wiec owszem - na wysokich stanowiskach
jest sporo sedziow jeszcze z czasow PRL, im nizej, tym mniej.
Ba - to juz sedziowie mianowani w latach 80-tych, gdzie ten PRL
roznie wygladal - od mordercow z SB, do studenckiej solidarnosci.

A swoja droga - sedziowie byli czlonkami PZPR, czy mieli zakaz ?

> Protestujący sędziowie widzą problem w tym, że dziś
> demokratyczny KRS wybiera sędziów.

Ta, demokratyczny. Cala wladza w rece PIS.
A gdzie te listy poparcia do KRS ?

J.

do góry

Dnia Sat, 7 Dec 2019 10:44:27 +0100, Shrek napisał(a):

> Informacja nieprawdziwa. Ponoć są braki - między "Przybysz" a "Przysada" :P

Jest za to niejaki Mieczysława Potejko, wiceprezes Sądu Okręgowego w
Krakowie. Ten sam, który nominację odebrał z rąk samego ministra Zbigniewa
Ziobry. Ten sam, który po dymisji prezes Beaty Morawiec przez kilka
miesięcy pełnił nawet funkcję prezesa krakowskiego sądu. Teb sam, który
nałożył na ówczesnego rzecznika sądu, sędziego Waldemara Żurka zakaz
wypowiadania się w sprawach zmian kadrowych.

https://koduj24.pl/ziobro-powolal-sedziego-mianowane
go-przez-rade-panstwa-prl-czy-zdegraduje-sedziego-z-
listy-zaradkiewicza/

--
uzdrawiam
Grzesiek

adres: grzegorz.tracz[NA]ifj.edu.pl

"Wierzę, że tam w górze jest coś, co czuwa nad nami.
Niestety, jest to rząd."
Woody Allen

http://grzegorz-tracz.ucoz.pl/

do góry

W dniu 2019-12-07 o 10:36, u2 pisze:
> https://wpolityce.pl/polityka/476420-znamy-nazwiska-
i-funkcje-wszystkich-sedziow-powolanych-w-prl
>
A polityczna kurwa i miernota prawnicza Przybłedzka też tam jest? Bo
powinna być

--
Sonn

do góry

Dnia Mon, 9 Dec 2019 22:16:37 +0100, Sonn napisał(a):

> A polityczna kurwa i miernota prawnicza Przybłedzka też tam jest? Bo
> powinna być

No właśnie Shrek już zauważył brak tej wybitnej sędzi.

--
uzdrawiam
Grzesiek

adres: grzegorz.tracz[NA]ifj.edu.pl

"Potrzeba jednej iskry, by spalić las, ale całej paczki zapałek,
żeby rozpalić grilla."
autor nieznany

http://grzegorz-tracz.ucoz.pl/

do góry

W dniu 10.12.2019 o 13:41, Olin pisze:

>> A polityczna kurwa i miernota prawnicza Przybłedzka też tam jest? Bo
>> powinna być
>
> No właśnie Shrek już zauważył brak tej wybitnej sędzi.

Ja tylko zacytowałem. Ale fakt, że gdyby nie gotowy cytat, to bym sam
sprawdził.

--
Shrek

do góry

Jak mnie przy takich dyskusjach wkurwia że Miller, Kwaśniewski czy
Cimoszewicz mają ubaw po pachy a to oni KAZALI (tworzyli prawo) które ci
jebani sędziowie wykonywali.
Kurwa mać...

do góry

Dnia Tue, 10 Dec 2019 23:10:52 +0100, z napisał(a):

> ci jebani sędziowie

Zupełnie nie orientuję się w życiu intymnym mgr Przyłębskiej-Wolfgangowej.

--
uzdrawiam
Grzesiek

adres: grzegorz.tracz[NA]ifj.edu.pl

"Bóg stworzył człowieka, ponieważ rozczarował się małpą.
Z dalszych eksperymentów zrezygnował."
Mark Twain

http://grzegorz-tracz.ucoz.pl/

do góry