-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: Scowron <s...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Nabycie spadku
Date: Thu, 13 Nov 2008 22:42:38 +0100
Organization: Onet.pl
Lines: 19
Message-ID: <op.ukkulcflf47i1b@skowronek>
NNTP-Posting-Host: 3.acn.airbites.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; delsp=yes; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1226612554 30840 89.187.232.10 (13 Nov 2008 21:42:34 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 13 Nov 2008 21:42:34 +0000 (UTC)
X-Sender: Da8WhSDjeE1UmhJCfzpFhaKe8FOhjGsWB8joko3lvRo=
User-Agent: Opera Mail/9.52 (Win32)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:563219
[ ukryj nagłówki ]Witam
Na wstępie przedstawię sytuację. Jest sprawa sądowa o stwierdzenie nabycia
spadku. Wnioskodawca został upoważniony przez siostrę do reprezentowania
jej w tej sprawie. Niestety wnioskodawca ze względów zdrowotnych(podeszły
wiek) na termin rozprawy nie może się stawić. Spadkodawcą jest ojciec
wnioskodawcy.
Pytania:
Czy wnioskodawca może upoważnić jedno ze swoich dzieci do reprezentowania
go w tej sprawie i czy pełnomocnictwo siostry wnioskodawcy przechodzi na
nie?
Czy wymagane jest, aby przynajmniej jedna osoba z bezpośrednich zstępnych
spadkodawcy uczestniczyła na rozprawie poza dzieckiem wnioskodawcy, żeby
sprawa mogła się odbyć?
Co można zrobić w sytuacji gdy wnioskodawca nie może osobiście stawić się
na sprawie lub nastapi jego zgon?
Pozdrawiam
--
Scowron
Następne wpisy z tego wątku
- 13.11.08 22:23 witek
- 14.11.08 09:08 s...@g...com
- 14.11.08 09:45 witek
- 14.11.08 11:05 s...@g...com
Najnowsze wątki z tej grupy
- Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
Najnowsze wątki
- 2025-02-14 Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- 2025-02-14 Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]