-
From: ":: [rw] gericotel ::" <n...@s...com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: NOWY Wspolnik
Date: Wed, 23 Oct 2002 20:31:55 GMT
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
User-Agent: Noworyta News Reader/2.6
NNTP-Posting-Host: 80.55.112.42
Message-ID: <3...@n...home.net.pl>
X-Trace: news.home.net.pl 1035405141 80.55.112.42 (23 Oct 2002 22:32:21 +0200)
Organization: home.pl news server
Lines: 30
X-Authenticated-User: studio.post
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
ews.man.poznan.pl!fargo.cgs.poznan.pl!news.internetia.pl!news.ipartners.pl!news
.home.net.pl!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:111873
[ ukryj nagłówki ]witam,
Szanowni Grupowicze, moze ktos bedzie sie orientowal jak rozwiazac
problem ze wspolnikiem, uklad jest taki:
1) Postanowilismy wspolnie z kolega prowadzic firme.
2) Firma zarejestrowana jest na mojego ojcia, zebym ja nie musial od
siebie Zus`u placic (ojciec nie placi jako wlasciciel, poniewaz jego
zaklad pracy placi) - ojciec placi tylko kase chorych.
3) Wspolnik boi sie aby "nie zostal na lodzie" i zaproponowal ze
bedzie oficjalnie jednym z wspolwlascicieli firmy, bez mozliwosci
ingerowania w konta, zmian dokumentow, itd itd.
4) Jezeli wspolnik bedzie oficjalnie wspolwlascicielem BEDZIE musial
placic ZUS, poniewaz nigdzie indziej nie pracuje.
5) Jak rozwiazac to aby nie placil ZUS`u ??
6) Jakies inne formy wspolpracy, takie aby zabezpieczyly mnie
(wspolnie z ojciem) oraz jego jako wspolnika.
dziekuje, prosze o rady (potrzeba jak najszybciej)
pozdrawiam,
Radoslaw
--
: "TWORZAC REALIZUJEMY CELE" ( r.w. - AD`2002 )
: ****************************************************
****************
: KTG o/K-ów: eMail: studio(at)post.pl : Mobile: (0-60) 988 98 98 :
: Zanim do mnie napiszesz: http://www.developer.krakow.pl/nospam
Następne wpisy z tego wątku
- 24.10.02 21:53 Gotfryd Smolik - listy dyskusyjne
Najnowsze wątki z tej grupy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"