-
Data: 2010-11-20 13:57:58
Temat: Multimedia - zmiana regulaminu - wypowiedzenie umowy
Od: LEPEK <g...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Witam
Od dostawcy TV i internetu (Multimedia) dostałem korespondencję
informującą o zmianach regulaminu o następującej treści (pisownia
oryginalna):
,,
Zmianę w ofercie Ofercie Usług Operatora stanowiącą zmianę warunków
umowy w rozumieniu art. 60 a ust. 1 pkt 1) ustawy z dnia 16 lipca 2004r.
Prawo telekomunikacyjne Dz. U. Z 2004r. Nr 171, poz. 1800 z późn. zm.
(dalej ustawa), będzie stanowić obniżenie liczby programów telewizyjnych
składających się na Pakiet poniżej liczby programów gwarantowanej przez
Operatora.
Informujemy, iż na dzień 01.01.2011r. W poszczególnych pakietach
dostępnych będzie odpowiednio 8 (Pakiet Podstawowy), 24 (Pakiet
Rodzinny) oraz 59 programów (Pakiet Komfort). Szczegółowe informacje
znają Państwo w załączonym wykazie. Wykaz ten nie stanowi części Umowy
Abonenckiej łączącej Państwa oraz Multimedia Polska S.A., ma on
charakter wyłącznie informacyjny i będzie aktualny na dzień 01.01.2011r.
Operator zastrzega możliwość obniżenia liczby programów telewizyjnych
składających się na Pakiet, poniżej liczby programów gwarantowanych
przez Operatora. W takim przypadku, Abonent uprawniony będzie do
wypowiedzenia Umowy Abonenckiej z zachowaniem terminów wskazanych w
Regulaminie Świadczenia Usług Radia i Telewizji Kablowej Operatora.
Abonent zostanie poinformowany o tej zmianie na piśmie, przed jej
wprowadzeniem oraz poprzez informacyjny kanał planszowy emitowany przez
Operatora.
,,
W drugiej części korespondencji (drugie pismo - podpisane przez kogoś
innego, informujące o innych zmianach) widnieje informacja o innej
zmianie regulaminu:
,,
Uprzejmie informujemy, że w związku ze zmianami, jakie zostały
wprowadzone przez ustawodawcę w ustawie z dnia 16 lipca 2004r. - Prawo
telekomunikacyjne (Dz. U. Z 2004r. Nr 171, poz. 1800 z późn. zm.), dalej
Prawo telekomunikacyjne, z dniem 1 stycznia 2011r. Zmianie ulegają
wszystkie Regulaminy świadczenia usług telekomunikacyjnych obowiązujące
w Multimedia Polska S.A. Oraz Multimedia Polska - Południe S.A.
[...]
Jednocześnie informujemy, że zgodnie z art 60a ust. 1 i 3 Prawa
telekomunikacyjnego przysługuje Państwu prawo wypowiedzenia Umowy
Abonenckiej o świadczenie usług telekomunikacyjnych, w najbliższym
terminie wypowiedzenia, ze skutkiem na koniec miesiąca kalendarzowego,
poprzez złożenie oświadczenia w formie pisemnej. Jednakże z uwagi na
fakt, iż proponowane zmiany wynikają bezpośrednio ze zmiany
obowiązujących przepisów prawa , w tym również usunięcia niedozwolonych
postanowień umownych, w razie skorzystania przez Państwa z prawa do
wypowiedzenia Umowy przed upływem terminu, na jaki umowa została
zawarta, dostawcy usług będzie przysługiwać roszczenie odszkodowawcze, a
także zwrot ulgi, o której mowa w art. 57 ust. 6 Prawa telekomunikacyjnego.
,,
Mam umowę ,,promocyjną" na czas określony, której okres upływa za jakiś
czas. Jako, że umowa jest na czas określony są w niej zawarte te ulgi
(rabaty), o którym mowa wyżej.
Czy jeśli skorzystam z prawa wypowiedzenia umowy, to rzeczywiście muszę
zwrócić przyznane mi rabaty i Multimedia będzie mnie ścigać z jakimś
,,roszczeniem odszkodowawczym"?
Na co się powołać, żebym nie musiał tych rabatów oddawać?
Wszelkie uwagi i pytania pomocnicze mile widziane :)
Pozdr,
--
L E P E K Pruszcz Gdański
no_spam/maupa/poczta/kropka/fm
Następne wpisy z tego wątku
- 20.11.10 14:05 Maciej Bebenek (news.onet.pl)
- 20.11.10 14:33 LEPEK
- 21.11.10 11:00 Tomaszek
- 21.11.10 11:27 Liwiusz
- 21.11.10 12:01 Tomaszek
- 21.11.10 12:08 Liwiusz
- 21.11.10 15:06 Tomaszek
- 22.11.10 13:15 LEPEK
- 23.11.10 11:25 niusy.pl
- 24.11.10 17:04 LEPEK
Najnowsze wątki z tej grupy
- Leszczyna nie zna prawa?
- Blokowanie informacji - test
- GODZINA ZERO #48 - KRZYSZTOF STANOWSKI I ZBIGNIEW KAPIŃSKI PREZES IZBY KARNEJ SĄDU NAJWYŻSZEGO
- Rozprawa zdalna brak komputera
- dziki wschod
- Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- Dożywocie z minimalnym okresem
- Do "prawników" koooorwa maćććććć
- Brat szefa antyterrorystów
Najnowsze wątki
- 2024-10-03 Leszczyna nie zna prawa?
- 2024-10-03 Blokowanie informacji - test
- 2024-10-02 GODZINA ZERO #48 - KRZYSZTOF STANOWSKI I ZBIGNIEW KAPIŃSKI PREZES IZBY KARNEJ SĄDU NAJWYŻSZEGO
- 2024-09-30 Rozprawa zdalna brak komputera
- 2024-09-30 dziki wschod
- 2024-09-30 Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- 2024-09-29 ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- 2024-09-29 Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- 2024-09-29 Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- 2024-09-28 Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- 2024-09-28 Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- 2024-09-28 Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- 2024-09-27 Dożywocie z minimalnym okresem
- 2024-09-27 Do "prawników" koooorwa maćććććć
- 2024-09-26 Brat szefa antyterrorystów