-
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
ews.man.poznan.pl!news.ipartners.pl!news.nask.pl!news.cyf-kr.edu.pl!not-for-mai
l
From: ZbyszekM <m...@p...BEZ_SMIECI.fm>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Młoda Aplikantka w zastępstwie Adwokata
Date: Fri, 01 Mar 2002 10:34:01 +0100
Organization: Academic Computer Center CYFRONET AGH
Lines: 26
Message-ID: <3...@i...bez_spamu.pl>
NNTP-Posting-Host: a209-1.ios.krakow.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: info.cyf-kr.edu.pl 1014975241 8071 149.156.50.251 (1 Mar 2002 09:34:01 GMT)
X-Complaints-To: n...@c...edu.pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 1 Mar 2002 09:34:01 +0000 (UTC)
X-Mailer: Mozilla 4.78 [en] (WinNT; U)
X-Accept-Language: en
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:85669
[ ukryj nagłówki ]Szanowni Grupowicze!
Co myslicie o inf. którą otrzymałem z kancelarii adwokata, który
prowadzi moja sprawe i który jest moim pelnomocnikiem:
"Mecenas prosił o przkazanie Panu informacji, iz na rozprawie w dniu ...
zastąpi go
aplikantka adwokacka ... "
Czy to normalne, że na pierwszej rozprawie pojawi sie mloda aplikantka w
zastępstwie doswiadczonego adwokata?
Czy spotkaliscie sie z podobna sytuacja?
Co powinienem zrobic?:
a/ awanturę adwokatowi
b/ podziekowac mecenasowi, odebrać mu pełnomocnictwo i poszukac sobie
innego adwokata ( dodatkowe koszty)
c/ pogodzic sie z ta sytuacja i dalej wierzyc, ze moja sprawa jest w
dobrych rekach
d/ ........
Pozdrawiam
Zbyszek
Następne wpisy z tego wątku
- 01.03.02 13:00 DaViD
- 01.03.02 13:37 Ewa_W
- 01.03.02 14:14 Zbyszek
- 01.03.02 18:13 Marta Wieszczycka
- 02.03.02 15:10 MAX
- 02.03.02 23:46 Cinek
- 02.03.02 23:52 Cinek
- 03.03.02 11:25 DaViD
- 04.03.02 16:00 Zbyszek
- 05.03.02 12:01 Miroo \(usun USUNTO z adresu!\)
- 09.03.02 09:19 Marta Wieszczycka
Najnowsze wątki z tej grupy
- Parkometry bez podstawy prawnej
- Chcą wsadzić ,,Jaszczura" i ,,Ludwiczka" do psychiatryka
- Zmiany....
- Sumowanie przychodów z TFI, GPW itd.
- Groteska
- Re: Brak wiary lekarzy w dogmaty "szczepionek" na Kowid i maseczek został ukarany [okręgowy sąd lekarski w Poznaniu]
- Płacić za wodę ze studni
- Kolejny inżynier...
- UE ustępuje pod presją Trumpa. Socjaldemokraci: oddaliśmy miliardy
- od kiedy można obrażać Plastusia i do kiedy Batyra?
- ROG
- Dlaczego nikt nie powiadamia służb!
- ,,The Plot to Get RFK" (,,Spisek, by pozbyć się RFK")
- Rozkaz 17-2025: O Zaprzestaniu Zaciągania Kredytów
- Rozkaz 16-2025: 2025-06-19 Apelacja Do Wyroku Sądu Rej. w Sprawie IVRNs 295-23
Najnowsze wątki
- 2025-07-08 Parkometry bez podstawy prawnej
- 2025-07-07 Chcą wsadzić ,,Jaszczura" i ,,Ludwiczka" do psychiatryka
- 2025-07-06 Zmiany....
- 2025-07-06 Sumowanie przychodów z TFI, GPW itd.
- 2025-07-06 Groteska
- 2025-07-06 Re: Brak wiary lekarzy w dogmaty "szczepionek" na Kowid i maseczek został ukarany [okręgowy sąd lekarski w Poznaniu]
- 2025-07-06 Płacić za wodę ze studni
- 2025-07-06 Kolejny inżynier...
- 2025-07-05 UE ustępuje pod presją Trumpa. Socjaldemokraci: oddaliśmy miliardy
- 2025-07-04 od kiedy można obrażać Plastusia i do kiedy Batyra?
- 2025-07-03 ROG
- 2025-07-03 Dlaczego nikt nie powiadamia służb!
- 2025-07-02 ,,The Plot to Get RFK" (,,Spisek, by pozbyć się RFK")
- 2025-07-02 Rozkaz 17-2025: O Zaprzestaniu Zaciągania Kredytów
- 2025-07-02 Rozkaz 16-2025: 2025-06-19 Apelacja Do Wyroku Sądu Rej. w Sprawie IVRNs 295-23