-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: "robert" <robson254@_wytnij_poczta.onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Mieszkanie spółdzielcze-jak uregulować to prawnie ?
Date: Wed, 7 Feb 2007 09:10:52 +0100
Organization: Onet.pl
Lines: 22
Message-ID: <eqc1if$hkl$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: 80.50.39.46
X-Trace: news.onet.pl 1170835855 18069 80.50.39.46 (7 Feb 2007 08:10:55 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 7 Feb 2007 08:10:55 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3028
X-Sender: Ul/ZP6mHO+ZawPZKwfVKyhCFMLrcgzut
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3028
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:444813
[ ukryj nagłówki ]Witam,
Chciał bym się poradzić odnośnie następującej sytuacji:
Znajomi aktualnie zajmują mieszkanie będące własnością
spółdzielni mieszkaniowej -są głównymi najemcami, ale mieszkanie nie
jest własnościowe.Za dwa miesiące będą zmieniali miejsce zamieszkania
i po sąsiedzku chcemy załatwić aby to mieszkanie po nich "zasiedlić".
Ja jestem zameldowany w mieszkaniu należącym również do tej spółdzielni,
ale nie posiadam żadnego tytułu prawnego do zajmowanego obecnie mieszkania
(osoba
współnie zamieszkująca jako członek rodziny).
Czy są jakieś możliwości prawne aby wejść na miejsce znajomych na to
mieszkanko ?
Korzyść dla nas jest wspólna -chcę pokryć znajomym część kosztów, które
ponieśli
przy remoncie mieszkania, w przeciwnym razie mieszkanie pewnie pójdzie na
przetarg
i znajomi nie dostaną ani grosza.
Dziękuje za odpowiedzi w tej ważnej dla Mnie sprawy.
Pozdrawiam,
Robert z Zabrza.
Następne wpisy z tego wątku
- 07.02.07 11:09 666
Najnowsze wątki z tej grupy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"