-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!not-for-mail
From: ąćęłńóśźż <a...@i...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Miej dluznika, to sad Ci wbije nóż w plecy.
Date: Thu, 8 Jul 2010 14:18:48 +0200
Organization: ĄĆĘŁŃÓŚŹŻ
Lines: 18
Message-ID: <i14fmn$7a8$1@news.net.icm.edu.pl>
NNTP-Posting-Host: nat-3.net-serwis.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.net.icm.edu.pl 1278591511 7496 194.9.67.132 (8 Jul 2010 12:18:31 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...net.icm.edu.pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 8 Jul 2010 12:18:31 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1478
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1478
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:645335
[ ukryj nagłówki ]Firma pozwała osobę fizyczną o zapłatę w postępowaniu upominawczym.
Po wydaniu nakazu zapłaty przez sąd i po otrzymaniu go przez dłużnika, dłużnik
zapłacił kwotę główną, po kilku dniach także odsetki
nie zapłacił zasądzonych kosztów postępowania, i wniósł sprzeciw podnosząc, że
przecież... zapłacił.
Sąd rejonowy na rozprawie sprawę o zapłatę umorzył ("bo zapłacone"), jednocześnie
zasądzając pozwanemu dłużnikowi na rzecz powoda
zwrot kosztów procesu (jakieś drobne paręset zł), a powodowi zasądził na rzecz...
pozwanego zwrot kosztów pełnomocnictwa
wystawionego przez pozwanego radcy, bagatela półtora tysia z vatem (naliczone od
W.P.S. ok. 7 tys. zł)!
Sąd w uzasadnieniu postanowił niezastosować art. 203 §2 zd.2 kpc, lecz zastosował
art. 103 §1 kpc.
Czyli firma ma w plecy okrągłą kwotę :-o
Czy ja śnię?
"Dłużnicy wszystkich firm łączcie się" i płaćcie dopiero po otrzymaniu nakazu
zapłaty, dzień przez upływem terminu składajcie
sprzeciwy, a prawnicy (bo nie strony przecież) będą zawsze do przodu???
Następne wpisy z tego wątku
- 08.07.10 12:31 Młotkowy
- 08.07.10 17:52 Robert Tomasik
- 21.07.10 10:17 ąćęłńóśźż
- 21.07.10 10:36 TomekK
- 21.07.10 11:49 Olgierd
- 21.07.10 11:51 Liwiusz
- 21.07.10 13:55 ąćęłńóśźż
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- Rower przypięty do mojego
- Kąsaltig Grub
- Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
Najnowsze wątki
- 2024-07-13 Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- 2024-07-09 Rower przypięty do mojego
- 2024-07-09 Kąsaltig Grub
- 2024-07-08 Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- 2024-07-01 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję