-
11. Data: 2020-11-13 07:13:31
Temat: Re: Marsz "nazioli" v. "stalinowscy antyfaszyści"
Od: "A. Filip" <a...@p...pl>
Smok Eustachy <s...@w...pl> pisze:
> W dniu 12.11.2020 o 21:16, Kviat pisze:
>> W dniu 12.11.2020 o 20:24, J.F. pisze:
>>
>>> "nazioli"
>>
>> Nie "nazioli", lecz nazioli.
>
> Sam jesteś naziol
"Stalinowski antyfaszysta" nie wystarczy?
--
A. Filip
| Czy się stoi, czy się leży - jakaś forsa się należy.
| (Przysłowie polskie)
-
12. Data: 2020-11-13 13:14:08
Temat: Re: Marsz niepodleglosci
Od: "J.F." <j...@p...onet.pl>
Użytkownik "Shrek" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:5fae1e76$0$6336$6...@n...neostrada
.pl...
W dniu 12.11.2020 o 23:17, J.F. pisze:
>>> Z grubsza. Część ma w dupie maresze - przyszli się ponapierdalać z
>>> policją, no a jak ich zaczęli napierdalać, to nie bardzo była
>>> opcja żeby się nie bronili...
>
>> A w poprzednich latach ?
>Zawsze były dymy.
Mam wrazenie, ze za PIS to jakies malutkie.
https://www.polsatnews.pl/wiadomosc/2019-11-11/marsz
-niepodleglosci-2019/
https://www.youtube.com/watch?v=8iXcFgvlxBY
J.
-
13. Data: 2020-11-14 13:05:53
Temat: Re: Marsz niepodleglosci
Od: Smok Eustachy <s...@w...pl>
W dniu 13.11.2020 o 01:19, J.F. pisze:
>> Policja blokowała auta i kazała iść pieszo.
>
> No jak - kazali zostawic auto na jezdni i isc dalej pieszo ?
> Są miejsca do parkowania
-
14. Data: 2020-11-14 13:10:02
Temat: Re: Marsz "nazioli" v. "stalinowscy antyfaszyści"
Od: Smok Eustachy <s...@w...pl>
W dniu 13.11.2020 o 07:13, A. Filip pisze:
> Smok Eustachy <s...@w...pl> pisze:
>> W dniu 12.11.2020 o 21:16, Kviat pisze:
>>> W dniu 12.11.2020 o 20:24, J.F. pisze:
>>>
>>>> "nazioli"
>>>
>>> Nie "nazioli", lecz nazioli.
>>
>> Sam jesteś naziol
>
> "Stalinowski antyfaszysta" nie wystarczy?
>
Nie bo to się łączy teraz na gruncie Konferencji Gestapo-NKWD w
Zakopanem w 1940.
Swoją drogą bojówkarz-komunista mógł przejść do NSDAP bez większej
zmiany poglądów. NSDAP była trochę bardziej umiarkowana po prostu.
-
15. Data: 2020-11-14 13:30:33
Temat: Re: Marsz "nazioli" v. "stalinowscy antyfaszyści"
Od: Robert Tomasik <r...@g...pl>
W dniu 14.11.2020 o 13:10, Smok Eustachy pisze:
> Nie bo to się łączy teraz na gruncie Konferencji Gestapo-NKWD w
> Zakopanem w 1940.
> Swoją drogą bojówkarz-komunista mógł przejść do NSDAP bez większej
> zmiany poglądów. NSDAP była trochę bardziej umiarkowana po prostu.
NSDAP, to była partia. GESTAPO, to policja. Co ma piernik, do wiatraka?
Tzn,. nie wiem, czy warunkiem zatrudnienia w GESTAPO nie była
przynależność do NSDAP, ale nie wyobrażam sobie, by przynależność do
NSDAP była w jakikolwiek sposób powiązana z zatrudnieniem w GESTAPO.
O ile się orientuję, spotkanie GESTAPO - NKWD w Zakopanem miało na celu
skoordynowanie walki z Polakami. W owym czasie, część Polski była pod
władaniem Niemiec, a część Rosjan. Zdawali sobie sprawę, że nasze
podziemie jest po obydwu stronach granicy. W sumie nawet trudno im się
dziwić, że chcieli razem działać na tej płaszczyźnie.
--
Robert Tomasik
-
16. Data: 2020-11-14 14:21:18
Temat: Re: Marsz niepodleglosci
Od: "J.F." <j...@p...onet.pl>
Użytkownik "Smok Eustachy" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:5fafc821$0$6333$6...@n...neostrada
.pl...
W dniu 13.11.2020 o 01:19, J.F. pisze:
>>> Policja blokowała auta i kazała iść pieszo.
>
>> No jak - kazali zostawic auto na jezdni i isc dalej pieszo ?
>> Są miejsca do parkowania
Sa, ale zajete.
I nie "kazala isc pieszo", tylko "blokowala droge i kazala jechac w
inna strone".
O ile tak bylo.
J.
-
17. Data: 2020-11-14 22:04:55
Temat: Re: Marsz "nazioli" v. "stalinowscy antyfaszyści"
Od: Kviat
W dniu 14.11.2020 o 13:10, Smok Eustachy pisze:
> W dniu 13.11.2020 o 07:13, A. Filip pisze:
>> Smok Eustachy <s...@w...pl> pisze:
>>> W dniu 12.11.2020 o 21:16, Kviat pisze:
>>>> W dniu 12.11.2020 o 20:24, J.F. pisze:
>>>>
>>>>> "nazioli"
>>>>
>>>> Nie "nazioli", lecz nazioli.
>>>
>>> Sam jesteś naziol
>>
>> "Stalinowski antyfaszysta" nie wystarczy?
>>
> Nie bo to się łączy teraz na gruncie Konferencji Gestapo-NKWD w
> Zakopanem w 1940.
> Swoją drogą bojówkarz-komunista mógł przejść do NSDAP bez większej
> zmiany poglądów. NSDAP była trochę bardziej umiarkowana po prostu.
Ostatnio można zaobserwować ciekawe zjawisko... im mniej inteligentny
faszysta, tym bardziej płacze, że zabraniają mu głosić faszystowskie
poglądy. A paradoksem jest to, że płacze, że to są faszystowskie metody.
Pozdrawiam
Piotr
-
18. Data: 2020-11-14 22:38:37
Temat: Re: Marsz "nazioli" v. "stalinowscy antyfaszyści"
Od: "A. Filip" <a...@p...pl>
Kviat pisze:
> W dniu 14.11.2020 o 13:10, Smok Eustachy pisze:
>> W dniu 13.11.2020 o 07:13, A. Filip pisze:
>>> Smok Eustachy <s...@w...pl> pisze:
>>>> W dniu 12.11.2020 o 21:16, Kviat pisze:
>>>>> W dniu 12.11.2020 o 20:24, J.F. pisze:
>>>>>
>>>>>> "nazioli"
>>>>>
>>>>> Nie "nazioli", lecz nazioli.
>>>>
>>>> Sam jesteś naziol
>>>
>>> "Stalinowski antyfaszysta" nie wystarczy?
>>>
>> Nie bo to się łączy teraz na gruncie Konferencji Gestapo-NKWD w
>> Zakopanem w 1940.
>> Swoją drogą bojówkarz-komunista mógł przejść do NSDAP bez większej
>> zmiany poglądów. NSDAP była trochę bardziej umiarkowana po prostu.
>
> Ostatnio można zaobserwować ciekawe zjawisko... im mniej inteligentny
> faszysta, tym bardziej płacze, że zabraniają mu głosić faszystowskie
> poglądy. A paradoksem jest to, że płacze, że to są faszystowskie
> metody.
Ostatnio można zaobserwować ciekawe zjawisko.. im mniej inteligentny
antyfaszysta tym bardziej przypomina stalinowskiego antyfaszystę w
swojej "miłości inaczej " do demokracji i wolności (słusznego) słowa.
Nie wystarczy jak debil wyzywać od faszystów na "słabych" podstawach by
mieć rację. Niezwykła łatwość wyzywania od faszystów produkuje efekty
jak bajeczce z trzema krzykami "Wilk!".
W duchy prawnym: Oskarżenie o faszyzm jak mają być traktowane bardzo
poważnie to powinny być na solidnych podstawach i praktycznie zawsze z
bardzo z poważnymi konsekwencjami w jedną z dwóch stron (oskarżanego
albo pomawiającego). Stalinowscy antyfaszyści RP3 już doprowadzili do
tego że wyzwanie kogoś _przez nich_ od faszysty to już "nic takiego
bardzo znaczącego", takie rutynowe wyzwisko.
--
A. Filip
| Nigdy nie należy palić za sobą wszystkich mostów.
| (Przysłowie polskie)
-
19. Data: 2020-11-14 23:02:27
Temat: Re: Marsz "nazioli" v. "stalinowscy antyfaszyści"
Od: Smok Eustachy <s...@w...pl>
W dniu 14.11.2020 o 13:30, Robert Tomasik pisze:
> W dniu 14.11.2020 o 13:10, Smok Eustachy pisze:
>> Nie bo to się łączy teraz na gruncie Konferencji Gestapo-NKWD w
>> Zakopanem w 1940.
>> Swoją drogą bojówkarz-komunista mógł przejść do NSDAP bez większej
>> zmiany poglądów. NSDAP była trochę bardziej umiarkowana po prostu.
>
> NSDAP, to była partia. GESTAPO, to policja.
Po drugiej stronie było co? WKP(b) i NKWD
Co ma piernik, do wiatraka?
> Tzn,. nie wiem, czy warunkiem zatrudnienia w GESTAPO nie była
> przynależność do NSDAP, ale nie wyobrażam sobie, by przynależność do
> NSDAP była w jakikolwiek sposób powiązana z zatrudnieniem w GESTAPO.
>
NSDAP i WKP(b) kontrolowały policje polityczne swych krajów i mamy tu
emanacje.
> O ile się orientuję, spotkanie GESTAPO - NKWD w Zakopanem miało na celu
> skoordynowanie walki z Polakami. W owym czasie, część Polski była pod
> władaniem Niemiec, a część Rosjan. Zdawali sobie sprawę, że nasze
> podziemie jest po obydwu stronach granicy. W sumie nawet trudno im się
> dziwić, że chcieli razem działać na tej płaszczyźnie.
>
No i mamy kontynuację do tej pory. Hans Frank zakazał zgromadzeń powyżej
5 osób a tu sto tysięcy idzie. Nie można tego tak zostawić i trzeba
interweniować.
-
20. Data: 2020-11-14 23:03:48
Temat: Re: Marsz "nazioli" v. "stalinowscy antyfaszyści"
Od: Smok Eustachy <s...@w...pl>
W dniu 14.11.2020 o 22:04, Kviat pisze:
/.../
> Ostatnio można zaobserwować ciekawe zjawisko... im mniej inteligentny
> faszysta, tym bardziej płacze, że zabraniają mu głosić faszystowskie
> poglądy.
No kwękasz. Tu jest zgoda.