Tak sobie czytam Rozporządzenie Prezesa Rady Ministrów w sprawie grzywien
nakładanych w drodze mandatów karnych za wybrane rodzaje wykroczeń i się
zastanawiam, czy czasem ktoś nie dał znowu poważnie po duszy. (Dz. U.
208/2003 poz. 2023) w treści z http://www.sejm.gov.pl .

Powołano się w nim na art. 95§6 kpow. No i słusznie, bo przepis ten
upoważnia do określania zróżnicowanych wysokości mandatów karnych za różne
wykroczenia. Tylko zupełnie nie rozumiem dla czego w przypisie do §2 tego
rozporządzenia napisano, że z dniem wejścia w życie niniejszego
rozporządzenia tracą moc rozporządzenia w sprawie wykroczeń, za które
policjanci są uprawnieni do nakładania mandatów.

Do wydania rozporządzenia określającego wykroczenia, za które mandaty mogą
nakładać policjanci Ministra właściwego do spraw wewnętrznych, a nie
Prezesa Rady Ministrów o czym mowa w art. 95§2 kpow. Po drugie to nowe
rozporządzenie nie określa w ogóle za które wykroczenia policjanci mogą
nakładać mandaty. Tam nie ma o tym nawet słowa. Jest za to napisane, że
określa wysokość mandatów nakładanych przez uprawnione organy.

Jeśli ktoś ma pod ręką Dziennik Ustaw nr 208/03 w wersji wydrukowanej, to
czy ewentualnie mógłby sprawdzić, czy w tym dzienniku do §2 zawarto
faktycznie jakieś przypisy? Był by to co najmniej dziwny sposób uchylania
obowiązujących rozporządzeń, bo dotychczas to jednak był ewentualnie
stosowny zapis w treści właściwej aktu, a nie jakiś przypis. Zresztą mam
wątpliwość, czy byłby on zgodny z prawem, bo jak już pisałem Prezes Rady
Ministrów nie ma takiej delegacji prawnej.

Konsekwencją tego przypisu jest to, że na moim terenie ktoś wykoncypował,
że policjanci mogą dawać mandaty za wszelkie wykroczenia. nawet za
kradzież sklepową. Z tym, że w odniesieniu do wykroczeń zawartych w
przedmiotowym rozporządzeniu stosuje się tam wymienione w nim stawki, a w
odniesieniu do pozostałych obowiązuje wolna amerykanka.