-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!news.nask.pl!polnews.pl!not-for-mail
From: "Tobi" <t...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Mandat za jazdę bez biletu - nowy problem
Date: Wed, 02 Jun 2004 12:38:43 +0200
Organization: PolNEWS - http://www.polnews.pl
Lines: 43
Message-ID: <04060212384328@polnews>
NNTP-Posting-Host: swift.atra.com.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: swift.atra.com.pl 1086172723 23173 194.181.190.181 (2 Jun 2004 10:38:43 GMT)
X-Complaints-To: h...@p...pl
NNTP-Posting-Date: 2 Jun 2004 10:38:43 GMT
X-Original-NNTP-Posting-Host: 213.17.150.68
X-Original-NNTP-Posting-From: ip-213-17-150-68.netia.com.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:218487
[ ukryj nagłówki ]Tak wiem, było już x razy o tym ale tym razem przypadek jest inny.
10 miesięcy temu posiadając ważny bilet miesięczny wsiadłem na przystanku
autobusowym przewoźnika KZK GOP do autobusu. W chwilę później dowiedziałem się
d kontrolera biletów, że mój bilet miesięczny nie jest ważny, ponieważ autobus
którym włąśnie jadę należy do innego przewoźnika (PKM Jaworzno). Przykro mi,
nie wiedziałem (domyślam się, że moje usprawiedliwienie jest marne, ponieważ
oczywiście mogłem przyjrzeć się autobusowi, przeczytać regulamin w autobusie
itp., tylko ilu z nas to robi?). W dobrej wierze wsiadłem _na przystanku
autobusowym opatrzonym logiem KZK GOP!_ Mandat przyjąłem, podpisałem i...
zapomniałem o sprawie. Nie składałem reklamacji w PKM Jaworzno. Od tego czasu
otrzymałem dwa powiadomienia od firmy windykacyjnej, jedno pół roku temu,
drugie całkiem niedawno. Na obu świstkach (malutkie karteczki wetknięte w
drzwi) jest informacja o konieczności natychmiastowego skontaktowania się z
indykatorem pod podany nr telefonu komórkowego w celu zrealizowania płatności,
inaczej sprawa w ciągu trzech dni zostanie skierowana do sądu, gdzie klauzulę
ykonalności ten nadaje natychmiast. Kwota wypisana na świstku to 270 zł - dużo
wyższa niż kara za jazdę bez biletu + odsetki!
Pytania (dla różnych możliwych wariantów):
1. Czy moje uzasadnienie, że wsiadałem w dobrej wierze na przystanku
autobusowym KZK GOP posiadając ważny miesięczny bilet KZK GOP będzie miało
jakąś wartość w sądzie?
2. Czy firma windykacyjna może ode mnie wymagać zapłaty swoich kosztów
operacyjnych? Paragraf 481 KC mówi jedynie o odsetkach!
3. Czy firma windykacyjna przetwarzając moje dane osobowe, których jej nie
udostępniłem (mam zamiar napisać żądanie o ich natychmiastowe usunięcie -
zarówno do firmy windykacyjnej jak i do przewoźnika) naruszyła prawo? Jeśli
ak, to czy postępowanie windykacyjne prowadzone przez nią jest w ogóle prawnie
uzasadnione?
Tobi
--
============= P o l N E W S ==============
archiwum i przeszukiwanie newsów
http://www.polnews.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 02.06.04 10:59 Liwiusz
- 02.06.04 11:28 Stasio Podróżnik
- 02.06.04 11:40 Liwiusz
- 02.06.04 11:48 Tobi
- 02.06.04 11:57 Liwiusz
- 02.06.04 13:24 Stasio Podróżnik
- 02.06.04 14:42 Falkenstein
- 02.06.04 14:52 Stasio Podróżnik
- 02.06.04 15:23 Olo Kwasniak
- 02.06.04 15:27 Stasio Podróżnik
- 02.06.04 15:27 Olo Kwasniak
- 02.06.04 15:29 Olo Kwasniak
- 02.06.04 15:30 Stasio Podróżnik
- 02.06.04 15:31 nome
- 02.06.04 15:50 Olo Kwasniak
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki