-
Data: 2004-06-02 15:30:12
Temat: Re: Mandat za jazdę bez biletu - nowy problem
Od: Stasio Podróżnik <B...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Użytkownik Olo Kwasniak napisał:
> Stasiu....my wiemy ze jestes z zamilowania zlodziejem, ale nie sprowadzaj na
> zla droge innych a przynajmniej nie wprowadzaj ich w blad.
> Jesli firma zna sie na rzeczy to raczej przyjdzie "cos sądowego". Jesli
> nie - ich problem.
Ja równie dobrze wiem, że jesteś łapówkarzem, drecholem i innym
badziewiem ... a jakoś zaciekle nie chwalę się wiedzą na twój temat...
> Sądząc po opisie "ponaglenia" (mały swistek wsadzony w drzwi) to
> zdecydowanie nie jest to dzialalnosc naszej firmy, lecz której z dwóch
> działających na tym rynku poprzednio (Arsen lub Andane) - my działamy o
> wiele bardziej profesjonalnie.
No ba ...
--
Stasio Podróżnik
e-mail: http://www.kopernet.eu.org/~promilek/e-mail.jpg
WWW (co? gdzie? w Przemyślu): http://www.przemysl-przemysl.prv.pl
Wejdź i nakarm głodne dziecko ! => http://www.pajacyk.pl/
Następne wpisy z tego wątku
- 02.06.04 15:31 nome
- 02.06.04 15:50 Olo Kwasniak
- 02.06.04 15:51 Olo Kwasniak
- 02.06.04 15:54 Stasio Podróżnik
- 02.06.04 15:55 Olo Kwasniak
- 02.06.04 16:05 Przemyslaw Rokicki
- 02.06.04 16:07 Stasio Podróżnik
- 02.06.04 16:06 Przemyslaw Rokicki
- 02.06.04 16:34 Leszek
- 02.06.04 16:43 Olo Kwasniak
- 02.06.04 16:45 kam
- 02.06.04 17:02 Leszek
- 02.06.04 17:07 Fantom
- 02.06.04 17:22 Stasio Podróżnik
- 02.06.04 17:51 kam
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki