-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Konop <k...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Mandat na inne nazwisko - jak postąpić
Date: Sat, 19 Feb 2011 22:45:16 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 19
Message-ID: <ijpdl4$k0s$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: hmk227.internetdsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1298151909 20508 79.188.62.227 (19 Feb 2011 21:45:09 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 19 Feb 2011 21:45:09 +0000 (UTC)
X-User: konoppo
X-Antivirus: avast! (VPS 110219-1, 2011.02.19), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.13) Gecko/20101207
Thunderbird/3.1.7
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:669253
[ ukryj nagłówki ]Witam
Dostałem dziś mandat za zbyt szybką jazdę. Policjant wypisał, ja
podpisałem... Wracam do domu, patrzę, a w miejscu, gdzie ma być imię
nazwisko oraz imię ojca mam imię, ULICĘ, imię ojca ;) Fakt, 3 pierwsze
litery takie same, reszta zupełnie inna :)... Pozostałe dane się
zgadzają, numer pesel itp...
W związku z tym - czy powinienem ten mandat zapłacić? Czy muszę to
zrobić? Są w sumie 2 aspekty sprawy:
- czy zapłacenie mandatu przez inną osobę może zrodzić problemy?
- czy niezapłacenie mandatu może zrodzić problemy :).
Pytam o praktykę. W sumie to 100zł, należało mi się, więc nie chcę
kombinować. Zły jestem tylko o to, że łapali powyżej 70, a ja jechałem
71 :/... Chodzi mi tylko o to, czy może dzięki tej pomyłce mi się
upiecze, albo czy nie będę miał większych problemów??
--
Pozdrawiam
Konop
Następne wpisy z tego wątku
- 19.02.11 23:19 mvoicem
- 19.02.11 23:59 Konop
- 20.02.11 06:21 Alek
- 20.02.11 15:37 PesTYcyD
- 21.02.11 11:32 Olo
- 21.02.11 13:17 Albercik
- 21.02.11 14:43 PesTYcyD
- 21.02.11 20:22 Konop
- 22.02.11 04:27 p 47
- 22.02.11 06:41 Misiek
- 22.02.11 07:26 Nostradamus
- 23.02.11 02:06 p 47
- 24.02.11 18:19 Konop
Najnowsze wątki z tej grupy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"