-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.nask.pl!new
s.nask.org.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-m
ail
From: Progrock <p...@p...fm>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Mam problem z kupcem, który ubiega się o zwrot
Date: Sun, 18 Jun 2006 12:19:39 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 21
Message-ID: <e739g4$pa7$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: boz144.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1150626116 25927 83.29.41.144 (18 Jun 2006 10:21:56 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 18 Jun 2006 10:21:56 +0000 (UTC)
User-Agent: Thunderbird 1.5.0.4 (Windows/20060516)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:395097
[ ukryj nagłówki ]Witam.
Sprzedałem ostatnio używany towar za kwotę 1000zł człowiekowi, który
odpowiedział na moje ogłoszenie w internecie (wysyłka za pobraniem
pocztowym).
Następnie otrzymałem od niego szereg e-maili informujących mnie, że
towar który
mu sprzedałem nie jest oryginalny i nie był wart pieniędzy, których w niego
włożył. Wcześniej ja również kupiłem ten towar za podobne pieniądze od
innego
sprzedawcy jako używany. Jeśli to co napisał mi kupiec mojego towaru jest
prawdą, ja również zostałem oszukany. Dodam również, że w opisie przedmiotu
zawarłem notkę iż nie posiadam do niego żadnych papierów potwierdzających
oryginalność oraz gwarancji pisemnej. Dodałem również kilka zdjęć. Kupujący
zgodził się na kupno za kwotę 1000zł przyjmując tym samym moje warunki.
Jedynym
dowodem zawartej transakcji jest dowód wpłaty za przesyłkę na mój rachunek
bankowy. Czy w tej sytuacji kupiec tego towaru może ubiegać się o zwrot
poniesionych kosztów?
Z góry dziękuję za pomoc
Łukasz
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Dobra zmiana
- Czy prezydent może ułaskawić od zadośćuczynienia? [A. Lepper odszkodowania]
- ekstradycja
- Marsz niepodległości
- TVN donosi: Obywatelskie zatrzymanie policjanta (nie na służbie)
- znaj podstawe
- Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 4-ro latek zatrzymany?
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
Najnowsze wątki
- 2024-11-14 Dobra zmiana
- 2024-11-14 Czy prezydent może ułaskawić od zadośćuczynienia? [A. Lepper odszkodowania]
- 2024-11-12 ekstradycja
- 2024-11-11 Marsz niepodległości
- 2024-11-10 TVN donosi: Obywatelskie zatrzymanie policjanta (nie na służbie)
- 2024-11-08 znaj podstawe
- 2024-11-06 Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- 2024-11-05 Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- 2024-11-05 Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 2024-11-04 4-ro latek zatrzymany?
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?