-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.nask.pl!new
s.nask.org.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-m
ail
From: Progrock <p...@p...fm>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Mam problem z kupcem, który ubiega się o zwrot
Date: Sun, 18 Jun 2006 12:19:39 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 21
Message-ID: <e739g4$pa7$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: boz144.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1150626116 25927 83.29.41.144 (18 Jun 2006 10:21:56 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 18 Jun 2006 10:21:56 +0000 (UTC)
User-Agent: Thunderbird 1.5.0.4 (Windows/20060516)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:395097
[ ukryj nagłówki ]Witam.
Sprzedałem ostatnio używany towar za kwotę 1000zł człowiekowi, który
odpowiedział na moje ogłoszenie w internecie (wysyłka za pobraniem
pocztowym).
Następnie otrzymałem od niego szereg e-maili informujących mnie, że
towar który
mu sprzedałem nie jest oryginalny i nie był wart pieniędzy, których w niego
włożył. Wcześniej ja również kupiłem ten towar za podobne pieniądze od
innego
sprzedawcy jako używany. Jeśli to co napisał mi kupiec mojego towaru jest
prawdą, ja również zostałem oszukany. Dodam również, że w opisie przedmiotu
zawarłem notkę iż nie posiadam do niego żadnych papierów potwierdzających
oryginalność oraz gwarancji pisemnej. Dodałem również kilka zdjęć. Kupujący
zgodził się na kupno za kwotę 1000zł przyjmując tym samym moje warunki.
Jedynym
dowodem zawartej transakcji jest dowód wpłaty za przesyłkę na mój rachunek
bankowy. Czy w tej sytuacji kupiec tego towaru może ubiegać się o zwrot
poniesionych kosztów?
Z góry dziękuję za pomoc
Łukasz
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Tusk idzie na rekord deportacji po 1989 [Będzie popyt na prawników]
- Obywatel telefonuje 112 lub 986
- detektyw (?) Rutkowski działał jako prasa
- "Policjant został ujęty obywatelsko..."
- zatrzymanie zbyszka maja
- Poprzeczka
- potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Nagranie poglądowe
- Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- rozliczenia policji
Najnowsze wątki
- 2025-03-02 Tusk idzie na rekord deportacji po 1989 [Będzie popyt na prawników]
- 2025-03-01 Obywatel telefonuje 112 lub 986
- 2025-03-01 detektyw (?) Rutkowski działał jako prasa
- 2025-03-01 "Policjant został ujęty obywatelsko..."
- 2025-03-01 zatrzymanie zbyszka maja
- 2025-02-28 Poprzeczka
- 2025-02-27 potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- 2025-02-27 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-27 Nagranie poglądowe
- 2025-02-27 Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- 2025-02-26 Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- 2025-02-25 rozliczenia policji