-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Staszek" <p...@W...gazeta.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Mam kilka pytań
Date: Wed, 22 Mar 2006 10:35:21 +0000 (UTC)
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 22
Message-ID: <dvr999$32b$1@inews.gazeta.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1143023721 3147 172.20.26.239 (22 Mar 2006 10:35:21 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 22 Mar 2006 10:35:21 +0000 (UTC)
X-Forwarded-For: 192.168.3.2
X-Remote-IP: ntwklan-81-219-214-22.devs.futuro.pl
X-User: pysiontq
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:375820
[ ukryj nagłówki ]Czy istnieje konkretna ustawa o niezatruwaniu powietrza w budynkach
mieszkalnych? Bądź ustawa o karach nakładanych na palących?! Mam na myśli
palenie m.in. tytoniu.
Niemal co ranek budzą nas opary dymu. Osadza się wszystko w mieszkaniu. Na
kanapie, na fotelach, zasłonach.. Przesiąkają żonie włosy, ubranie, wszystko.
Cała rodzina na tym cierpi. Dzieci często wymiotują. :((
Upomnienia nic nie dają. Albo zejdzie jeden delikwent z drugim piętro niżej i
starszym sąsiadom życie zatruwa albo pyskuje.
Co ciekawe nawet starsi palacze zachowują się tragicznie. Nie dość, że nie
potrafią zejść te kilka pięter niżej, na powietrze, to jeszcze nie mają
zupełnie szacunku.
Właściciel posesji nic nie zrobi - boi się.
Czy naprawdę nie można palić na powietrzu? Czy złośliwość musi przemawiać
przez osoby palące?
Proszę o odpowiedź w tej sprawie. Jak sobie z tym problemem poradzić.
Pozdrawiam!
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
Następne wpisy z tego wątku
- 22.03.06 10:41 Roman Rumpel
- 22.03.06 10:53 Staszek
- 22.03.06 10:53 Staszek
- 22.03.06 10:53 Staszek
- 22.03.06 11:19 Stasio Podróżnik
- 22.03.06 11:21 scream
- 22.03.06 11:21 Schwester
- 22.03.06 12:14 Staszek
- 22.03.06 12:19 Andrzej Lawa
- 22.03.06 12:26 Roman Rumpel
- 22.03.06 12:24 mądrala
- 22.03.06 12:46 Staszek
- 22.03.06 14:05 scorpio
- 22.03.06 14:40 Stasio Podróżnik
- 22.03.06 16:43 Lookasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Nagranie poglądowe
- Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- rozliczenia policji
- Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- Szpital
- Antifa
- Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- Spalinki:)
- Kula w łeb
- Pawel S
Najnowsze wątki
- 2025-02-27 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-27 Nagranie poglądowe
- 2025-02-27 Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- 2025-02-26 Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- 2025-02-25 rozliczenia policji
- 2025-02-25 Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- 2025-02-25 Szpital
- 2025-02-24 Antifa
- 2025-02-23 Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- 2025-02-22 Spalinki:)
- 2025-02-21 Kula w łeb
- 2025-02-21 Pawel S