-
Data: 2007-09-28 04:56:02
Temat: MOBBING
Od: "FaziR" <o...@m...com> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Witam
Historia jest krótka - Firma A chce zrobić outsourcing pracowników do firmy
B ( teoretycznie podyktowane jest to względami ekonomicznymi - w praktycce
jest na pewno inaczej )
Pracownicy mają "skorzystać" z odejścia dobrowolnego z gwarancją pracy w
nowej firmie (przez jkaiś okres) - czyli dostają odprawę i zatrudniają się w
nowej firmie . Szczegół jest taki, że nowa firma ma przyjąć pracowników na
tych samych wanunkach tj. płacowych , bez świadczeń socjalnych oraz bez
gwarancji premii - jak wypowiada się osoba "dyrektor" mają to być
preferencyjne warunki gdyż firma daje odprawę . Brak możliwości negocjacji
płący z nowym pracodawcą - może ktoś się orientuje czy wolno tak zrobić
pracodawcy ?
Pracownik ma czas na podjęcie dezyzji do dnia np.1.10 - przy czym wiadomo,
że nie ma umowy pomiędzy tymi firmami na świadczenie usług i że do dnia
podjęcia decyzji nie będzie ona podpisana. Istnieją więc gwarancje "ustne" -
być może będą pisemne ale tylko ze strony pracodawcy (tzn. osoby której
najbardziej zależy na tej sprawie) .
warianty są 2
1. pracownik zwalnia się sam bierze odprawę i przechodzi na "preferencujnych
warunkach" na okres 12 miesięcy ( z zachowaniem uposażenia)
2. pracownik nic nie podpisuje i zostaje przetransferowany do nowej firmy na
okres 6 miesięcy ( z zachowaniem uposażenia)
Przedstawiciel pracodawcy zdecydowanie i jednoznacznie wskazuje drogę nr 1 -
nie ma formalnych gwarancji , że umowa pomiędzy firmą A i firmą B będzie
podpisana decyzję tą bardziej preferencyjną trzeba podjąć do określonej daty
Czy można to traktować za formę mobbingu, do kogo słada się wniosek (chyba
Sąd Pracy) - czy mozna złożyć grupowy wniosek w takiej sprawie (dotyczy to
większej ilości osób) , czy są jakieś wzory takich pozwów (chodzi o stronę
formalną - żeby było to dobrze złożone)
Pozdrawiam
F
Następne wpisy z tego wątku
- 28.09.07 06:55 SDD
- 28.09.07 07:00 FaziR
- 28.09.07 07:13 Sowiecki Agent
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Polskie sądy i sędziowie "lepsi" niż ci ze ZBiRa [areszty]
- Re: Polskie sądy i sędziowie "lepsi" niż ci ze ZBiRa [areszty]
- Kodeks Schengen
- Bodnar znalazł u Ziobry akta sprawy swojego ojca
- Re: Polskie sądy i sędziowie "lepsi" niż ci ze ZBiRa [areszty]
- Korneluk nie pamięta kto pisał mu opinie i twierdzi że to
- Przepisy
- STAŁO SIĘ! Bodnarowcy muszą ZAWIESIĆ postępowanie sądowe do czasu zdjęcia unijnego immunitetu
- Nr dyżurnego komisariatu
- Re: Sukces na miarę możliwości ABW i potrzeb Tusków czyli zatrzymanie Romanowskiego na 48h a immunitet ZPRE
- Najmłodsza dziennikarka w Sejmie
- Re: Sukces na miarę możliwości ABW i potrzeb Tusków czyli zatrzymanie Romanowskiego na 48h a immunitet ZPRE
- Czy sprzedawcom tak wolno ? (płatność kartą vs płatność gotówką - różnica w cenie)
- Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- fotografowanie dzieci na plaży
Najnowsze wątki
- 2024-07-18 Re: Polskie sądy i sędziowie "lepsi" niż ci ze ZBiRa [areszty]
- 2024-07-18 Re: Polskie sądy i sędziowie "lepsi" niż ci ze ZBiRa [areszty]
- 2024-07-17 Kodeks Schengen
- 2024-07-17 Bodnar znalazł u Ziobry akta sprawy swojego ojca
- 2024-07-17 Re: Polskie sądy i sędziowie "lepsi" niż ci ze ZBiRa [areszty]
- 2024-07-17 Korneluk nie pamięta kto pisał mu opinie i twierdzi że to
- 2024-07-17 Przepisy
- 2024-07-16 STAŁO SIĘ! Bodnarowcy muszą ZAWIESIĆ postępowanie sądowe do czasu zdjęcia unijnego immunitetu
- 2024-07-16 Nr dyżurnego komisariatu
- 2024-07-16 Re: Sukces na miarę możliwości ABW i potrzeb Tusków czyli zatrzymanie Romanowskiego na 48h a immunitet ZPRE
- 2024-07-16 Najmłodsza dziennikarka w Sejmie
- 2024-07-15 Re: Sukces na miarę możliwości ABW i potrzeb Tusków czyli zatrzymanie Romanowskiego na 48h a immunitet ZPRE
- 2024-07-15 Czy sprzedawcom tak wolno ? (płatność kartą vs płatność gotówką - różnica w cenie)
- 2024-07-15 Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- 2024-07-14 fotografowanie dzieci na plaży