eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoLegalne oprogramowanie - weryfikacja [troche OT]
Ilość wypowiedzi w tym wątku: 83

  • 31. Data: 2006-12-26 22:51:52
    Temat: Re: Legalne oprogramowanie - weryfikacja [troche OT]
    Od: redgrist <r...@n...spam>

    Przemyslaw Osmanski napisał(a):

    >
    > Problem jest taki, ze m$ moze sobie wymagac, a dla mnie i policji
    > wystarczającą jest FV. Inna bajka ze oprogramowanie może byc np. typu
    > MSDNAA gdzie nie ma kompletnie nic. Jest sciagnieta z sieci kopia iso,
    > klucz przeslany mailem i tyle.
    >
    >> czy nie to różnie bywa. Miałem pośrednio do czynienia z takimi 2
    >> kontrolami jedna w firmie jedna w kolegi domu i wyniki były różne...to
    >> jednak nie jest istotą sprawy. Dodam że świat się nie kończy na
    >> symantecku czy microsofcie.
    >
    > Ja mialem bezposrednio kontakt z taka kontrolą. Na okazaniu FV w
    > okreslonym od kontroli czasie sie konczylo. Faktem jest, ze szukali
    > tylko produktów M$, Corel, Adobe (przy okazji MP3 i divx'ow). Na tone
    > kilkakrotnie bardziej wartosciowych TTFow, clipartow i zdjec nawet nie
    > spojrzeli...
    >
    > pozdrawiam,
    > Przemek O.

    Żeby było jasne ja też uważam że FV powinna wystarczyć bo tam są zawarte
    koszta. Tak na logikę.


    --
    redgrist = "A na biurku: balagan, kanapka, linux..."
    /redgrist/malpa/wp/kropka/pl/
    GNU/Linux User 386067
    U520XL ver. RS39 +Sirio ML-145


  • 32. Data: 2006-12-26 23:03:02
    Temat: Re: Legalne oprogramowanie - weryfikacja [troche OT]
    Od: Hikikomori Wielce Swiateczny i Pogodny Pan San <h...@g...pl>



    Przemyslaw Osmanski wrote:

    > Problem jest taki, ze m$ moze sobie wymagac, a dla mnie i policji
    > wystarczającą jest FV. Inna bajka ze oprogramowanie może byc np. typu
    > MSDNAA gdzie nie ma kompletnie nic. Jest sciagnieta z sieci kopia iso,
    > klucz przeslany mailem i tyle.

    Podobnie jak coraz wiecej gier sprzedawanych przez Steama :/

    One po prostu są...

    --
    * * * * * __ * * * * * * * * *
    * * * * _|__|_ \||/ * * * * *
    * * * ( '.' ) || * * * * * * *
    * * * * ( * ) || * * * * * * *
    ,,,,,,,,,,,,,,,,(,,,,*,,,,),||,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
    ,,,,,,
    Każdemu, obojętnie skąd, Od świtu, aż do zmroku -
    Wesołych i przyjemnych Świąt Oraz szczęśliwego Nowego Roku!



  • 33. Data: 2006-12-26 23:11:31
    Temat: Re: Legalne oprogramowanie - weryfikacja [troche OT]
    Od: Piotr Kubiak <p...@m...liamg>

    Hikikomori Wielce Swiateczny i Pogodny Pan San wrote:

    > I pilnowac, zeby nei bylo niedozwolonych zmian...

    To tylko w jeden sposób: galwaniczna izolacja komputera od sieci.
    Najlepiej elektrycznej.

    bp, mspanc :)

    --
    Pozdrawiam,
    Piotr Kubiak
    (chcesz do mnie napisać, to domyślisz się jak odszyfrować adres z nagłówka)


  • 34. Data: 2006-12-26 23:16:03
    Temat: Re: Legalne oprogramowanie - weryfikacja [troche OT]
    Od: Piotr Kubiak <p...@m...liamg>

    Andrzej Lawa wrote:

    >
    > Nie jest nielegalne używanie oprogramowania wbrew warunkom jakiejś tam
    > licencji - licencja jest tylko i wyłącznie umową cywilną i jako taka nie
    > interesuje policji ani prokuratury.
    >
    > Przykład:

    W WinRAR po przekroczeniu okresu próby pojawia się takie okienko "Kup
    licencję". Spokojnie można kliknąć Zamknij, i wszystko 100% legalnie.
    Podobnie Total Commander :)

    --
    Pozdrawiam,
    Piotr Kubiak
    (chcesz do mnie napisać, to domyślisz się jak odszyfrować adres z nagłówka)


  • 35. Data: 2006-12-26 23:16:18
    Temat: Re: Legalne oprogramowanie - weryfikacja [troche OT]
    Od: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>

    redgrist wrote:

    > Żeby było jasne ja też uważam że FV powinna wystarczyć bo tam są zawarte
    > koszta. Tak na logikę.

    Kupiłem używany kompletny komputer (tj. razem z oprogramowaniem,
    "fabrycznie" do niego dołączonym) - od osoby prywatnej.

    Osoba prywatna faktury nie może wystawić...


  • 36. Data: 2006-12-26 23:18:55
    Temat: Re: Legalne oprogramowanie - weryfikacja [troche OT]
    Od: Piotr Kubiak <p...@m...liamg>

    redgrist wrote:
    > Jak wiemy legalny windows
    > i office na przykład musi spełniać minimum 3 z 5 atrybutów legalności.

    Pewnie w maglu słyszałeś :)

    --
    Pozdrawiam,
    Piotr Kubiak
    (chcesz do mnie napisać, to domyślisz się jak odszyfrować adres z nagłówka)


  • 37. Data: 2006-12-26 23:43:54
    Temat: Re: Legalne oprogramowanie - weryfikacja [troche OT]
    Od: redgrist <r...@n...spam>

    Andrzej Lawa napisał(a):
    > redgrist wrote:
    >
    >> Ma się tak, że wpadają do Ciebie panowie z Policji, z jakiegoś powodu
    >> (donos, p2p, itd.) po pewnych perypetiach zaczynają od Ciebie wymagać
    >> abyś udowodnił że dany soft należy do Ciebie. Jak wiemy legalny windows
    >> i office na przykład musi spełniać minimum 3 z 5 atrybutów legalności.
    >
    > Może _wy_ w BSA wiecie coś więcej, niż napisano w obowiązujących w
    > Polsce przepisach.

    :-)))))))))) "wy" znaczy kto?

    >
    > W Polsce nielegalne jest powielanie, rozpowszechnianie oraz uzyskiwanie,
    > posiadanie i używanie nielegalnie powielonych/rozpowszechnionych kopii
    > oprogramowania. A także jego modyfikowanie.
    >
    > Nie jest nielegalne używanie oprogramowania wbrew warunkom jakiejś tam
    > licencji - licencja jest tylko i wyłącznie umową cywilną i jako taka nie
    > interesuje policji ani prokuratury.
    >
    > Przykład: kupiłem komputer z OEMową wersją wingrozy. "Licencja" nakazuje
    > nakleić naklejkę i zainstalować na tym konkretnym komputerze. A ja
    > naklejkę schowam razem z innymi dokumentami, a system zainstaluję na
    > innym komputerze. I co mi zrobisz? ;->

    Ja, ja mam to gdzieś...

    >
    >> Jeśli nie udowodnisz że spełnia to masz problem...sąd itd.
    >> A jak masz certyfikat i FV i CD+książeczka (windows) to jest to nabyty
    >> legalnie soft i jesteś czysty. Bo MS tego wymaga. To czy policja się zna
    >
    > M$ _jeszcze_ nie stanowi w Polsce prawa, więc wymagania M$ może sobie
    > sam Bill Gates wsadzić głęboko... sam wiesz gdzie ;->


    --
    redgrist = "A na biurku: balagan, kanapka, linux..."
    /redgrist/malpa/wp/kropka/pl/
    GNU/Linux User 386067
    U520XL ver. RS39 +Sirio ML-145


  • 38. Data: 2006-12-26 23:45:00
    Temat: Re: Legalne oprogramowanie - weryfikacja [troche OT]
    Od: redgrist <r...@n...spam>

    Piotr Kubiak napisał(a):
    > redgrist wrote:
    >> Jak wiemy legalny windows
    >> i office na przykład musi spełniać minimum 3 z 5 atrybutów legalności.
    >
    > Pewnie w maglu słyszałeś :)
    >

    Jest jeszcze coś takiego jak szkolenia...

    --
    redgrist = "A na biurku: balagan, kanapka, linux..."
    /redgrist/malpa/wp/kropka/pl/
    GNU/Linux User 386067
    U520XL ver. RS39 +Sirio ML-145


  • 39. Data: 2006-12-26 23:46:06
    Temat: Re: Legalne oprogramowanie - weryfikacja [troche OT]
    Od: redgrist <r...@n...spam>

    Andrzej Lawa napisał(a):
    > redgrist wrote:
    >
    >> masz 5 atrybutów legalności a powinno się wedle MS spełniać min 3.
    >
    > Od kiedy M$ stanowi w Polsce prawo, hmm?
    >
    >
    Należy czytać ze zrozumieniem, napisałem że według M$.

    --
    redgrist = "A na biurku: balagan, kanapka, linux..."
    /redgrist/malpa/wp/kropka/pl/
    GNU/Linux User 386067
    U520XL ver. RS39 +Sirio ML-145


  • 40. Data: 2006-12-27 00:02:51
    Temat: Re: Legalne oprogramowanie - weryfikacja [troche OT]
    Od: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>

    redgrist wrote:

    >>> i office na przykład musi spełniać minimum 3 z 5 atrybutów legalności.
    >>
    >> Pewnie w maglu słyszałeś :)
    >
    > Jest jeszcze coś takiego jak szkolenia...
    >

    No tak, magiel to przecież takie skomplikowane urządzenie...

strony : 1 ... 3 . [ 4 ] . 5 ... 9


Szukaj w grupach

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1