-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: "Piotr" <m...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: LOJALKA w czsie trwania umowy. Niuanse...
Date: Wed, 4 Oct 2006 18:16:21 +0200
Organization: Onet.pl
Lines: 22
Message-ID: <eg0n16$ra4$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: byz203.internetdsl.tpnet.pl
X-Trace: news.onet.pl 1159978861 27972 83.19.29.203 (4 Oct 2006 16:21:01 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 4 Oct 2006 16:21:01 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
X-Sender: bBoNatysd5QI0oJXJW6mjQ==
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:417547
[ ukryj nagłówki ]Witajcie,
Szefowstwo mojej firmy planuje podsuniecie dokumentow lojalnosciowych
wszystkim pracownikom do podpisania.
Posiadam umowe na szas okreslony, druga z rzedu, nie liczac okresu probnego.
W momencie podpisywania kazdej z umow nie bylo mowy o lojalce. Czy
pracodawca teraz moze wymagac podpisania tego dokumentu? A co jesli sie nie
podpisze? Czy to zgodny z prawem powod do zwolnienia? Jesli jest to powod,
to w jaki sposob nastapi zwolnienie? Dyscyplinarnie? Dodam jeszce, ze
Pracodawca sam podpisal i dal do podpisania jeszcze kiedys regulamin pracy,
zgodnie z ktorym sie ograniczyl, jesli chodzi o wypowiedzenie- wg. tego
regulaminu okres wypowiedzenia=3miesiace. Czy to ma cos do rzeczy?
Poza tym, jak to jest ogolnie z tymi lojalkami? Czy one ograniczaja pod
jakas kara poszukiwanie pracy tylko u scislej konkurencji czy w danej branzy
w ogole? Czy w przypadku dobrowolnego odejscia pracownika (ale po podpisaniu
lojalki) pracodawca cos placi w okresie bez zatrudnienia?
Z powazaniem,
Piotr
Następne wpisy z tego wątku
- 05.10.06 08:17 TJE
Najnowsze wątki z tej grupy
- Absurdalny zakaz fotografowania będzie nowelizowany
- Takie tam...
- https://newsgrouper.org/pl.soc.prawo blokuje posty: 154 posts blocked.
- Skazany za zabójstwo a ofiara żyje
- celnicy pobili policjanta
- Andrzej Duda ułaskawił Roberta Bąkiewicza od zarzutu zapchnięcia ze schodów aktywistki Babci Kasi
- Policjanci katowali niewinnego człowieka, ale są niewinni
- dron na granicy polsko niemieckiej
- chroń PESEL dziecka
- Teoretyczny przypadek
- Totaliztyczne Prawa i Obowiązki Człowieka: dodałem p. 11 zabraniający efektywnych, podatków przekraczających 49% zysków
- Jest odp. UE na mój 17. Rap. Tot. Patroni Kontra Bankierzy
- Re: Wystawa w Ratuszu Gdańska "NASI chłopcy w Wermachcie (i Waffen SS)" v. KK-256
- Re: Wystawa w Ratuszu Gdańska "NASI chłopcy w Wermachcie (i Waffen SS)" v. KK-256
- granice
Najnowsze wątki
- 2025-07-20 Absurdalny zakaz fotografowania będzie nowelizowany
- 2025-07-20 Takie tam...
- 2025-07-20 https://newsgrouper.org/pl.soc.prawo blokuje posty: 154 posts blocked.
- 2025-07-19 Skazany za zabójstwo a ofiara żyje
- 2025-07-18 celnicy pobili policjanta
- 2025-07-17 Andrzej Duda ułaskawił Roberta Bąkiewicza od zarzutu zapchnięcia ze schodów aktywistki Babci Kasi
- 2025-07-17 Policjanci katowali niewinnego człowieka, ale są niewinni
- 2025-07-16 dron na granicy polsko niemieckiej
- 2025-07-16 chroń PESEL dziecka
- 2025-07-15 Teoretyczny przypadek
- 2025-07-15 Totaliztyczne Prawa i Obowiązki Człowieka: dodałem p. 11 zabraniający efektywnych, podatków przekraczających 49% zysków
- 2025-07-14 Jest odp. UE na mój 17. Rap. Tot. Patroni Kontra Bankierzy
- 2025-07-14 Re: Wystawa w Ratuszu Gdańska "NASI chłopcy w Wermachcie (i Waffen SS)" v. KK-256
- 2025-07-14 Re: Wystawa w Ratuszu Gdańska "NASI chłopcy w Wermachcie (i Waffen SS)" v. KK-256
- 2025-07-14 granice