-
From: "osk" <o...@k...chip.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Który sąd powinien prowadzić postępowanie ?
Date: Thu, 10 Mar 2005 22:18:03 +0100
Lines: 14
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
X-Antivirus: avast! (VPS 0510-0, 2005-03-08), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
NNTP-Posting-Host: 83.28.138.227
X-Original-NNTP-Posting-Host: 83.28.138.227
Message-ID: <4...@n...vogel.pl>
X-Trace: news.vogel.pl 1110489295 83.28.138.227 (10 Mar 2005 22:14:55 +0100)
X-Authenticated-User: oskdarek
X-Complaints-To: U...@n...vogel.pl
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!news.vogel.pl!not-for-m
ail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:283558
[ ukryj nagłówki ]Mój kolega rozwiódł się z żoną dziecko sąd przyznał matce a ta z dzieckiem
wyjechała do Niemiec i tam przebywa legalnie od 10 lat. Kolega wyjechał do
innego województwa i chce, aby żona przywoziła mu dziecko do Polski. Poszedł
do adwokata, a ten powidział mu że właściwym sądem jest sąd w województwie w
którym przed wyjazdem mieszkał i przebywał jego syn wraz z matką i ojcem.
Czy to prawda ? Czy nie można sprawę wnieść do dowolnego sądu rodzinnego ?
Czy postępowanie w niewłaściwym sądzie będzie w tym wypadku skuteczne i nie
będzie wymagało rozpoczęcia go od początku ( słyszałem że może tak być w
tego rodzaju sprawach). Nadmieniam że właśnie tak zrobił czyli wniósł sprawę
w miejscowości, w której on teraz mieszka a tam nie mieszkał nigdy jego syn.
Pozdrawiam i dziękuję
osk
Następne wpisy z tego wątku
- 10.03.05 21:26 Otto Falkenstein
Najnowsze wątki z tej grupy
- Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
Najnowsze wątki
- 2025-02-14 Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- 2025-02-14 Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]