-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: Marek Wolski <u...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Kto jest włascicielem dekodera?
Date: Tue, 08 Jun 2004 09:24:08 +0200
Organization: Mafijna
Lines: 12
Sender: u...@p...onet.pl@bwv168.neoplus.adsl.tpnet.pl
Message-ID: <ca3pkq$bqm$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: bwv168.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8Bit
X-Trace: news.onet.pl 1086679514 12118 83.29.245.168 (8 Jun 2004 07:25:14 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 8 Jun 2004 07:25:14 GMT
User-Agent: KNode/0.7.2
X-hobby: spanie:)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:219651
[ ukryj nagłówki ]Toczy się dyskusja nad hipotetyczną sytuacja na pl.rec telewizja, z powodu
niejasności pragnę tutaj zasięgnąć opinii.
Zakładam:
Klient podpisał umowę z Cyfrą, dostał dekoder płacił abo po czym postanowł
zakończyć przygodę z tą firmą. Nie oddał jednak dekodera do czego był
zobowiązany. W związku z tym Cyfra domaga się zapłacenia kary za nieoddanie
dekodera. Klient płaci tą karę.
Kto w tym momencie jest właścicielem dekodera?
Pozdrawiam.
--
Marek
Następne wpisy z tego wątku
- 08.06.04 07:49 Janek Bohatyrowicz
- 08.06.04 08:04 Marek Wolski
- 08.06.04 08:35 Zhan
- 08.06.04 09:12 Bartek Gliniecki
- 08.06.04 16:21 Robert Tomasik
- 09.06.04 13:42 Robcio
- 09.06.04 17:13 Robert Tomasik - praca
Najnowsze wątki z tej grupy
- Przepisy przeciwpożarowe w bloku mieszkalnym.
- statystyki urodzeń
- Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
Najnowsze wątki
- 2025-02-16 Przepisy przeciwpożarowe w bloku mieszkalnym.
- 2025-02-15 statystyki urodzeń
- 2025-02-14 Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- 2025-02-14 Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu