Był sobie budynek mieszkalny(z dwoma klatkami schodowymi), w którym
wykupywano lokale od gminy. Ustalono udział państwa Kowalskich w częściach
niewydzielonych budynku na 9%. Z czasem rozpodzielono budynek na dwie części
i założono oddzielne księgi wieczyste. Jednak w nowej księdze wieczystej (dla
połowy domu) pozostał zapis, że państwo Kowalscy mają udział 9%, mimo, że
powinni mieć ok. 18%.
Teraz częśc lokatorów ma udział obliczony w stosunku do całego budynku, część
w stosunku do połowy.
Miasto zdecydowało się zamienić wieczytsą dzierżawę gruntu w prawo własności.
Urząd wydał decyzję o opłatach na podstawie błędnych zapisów w księdze
wieczystej. Wyszedł mały absurd, bo sprzedając cały grunt bierze pieniądze za
78%.

Pytanie takie: czy warto (z punktu widzenia Kowalskich) prostować tą
sytuację? Co im grozi, poza większą opłatą przy zamianie z dierżawy na
własność ?

Proszę o poradę i z góry dziękuję.

pozdro turecky

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry