sensor pisze:
> Dnia Thu, 08 Apr 2010 10:23:40 +0200, Liwiusz napisał(a) w wiadomości
> <news:hpk3qi$sgi$1@news.onet.pl>:
>
>> a jak ktoś weźmie na mnie kredyty, to już problem kredytodawcy...
>
> Naiwny :)

Ja lubię takie windykacyjno-sądowe potyczki, mam naturę pieniacza ;)

--
Liwiusz

do góry

On Thu, 08 Apr 2010 10:44:37 +0200, Liwiusz
<l...@b...tego.poczta.onet.pl> wrote:

>sensor pisze:
>> Dnia Thu, 08 Apr 2010 10:23:40 +0200, Liwiusz napisał(a) w wiadomości
>> <news:hpk3qi$sgi$1@news.onet.pl>:
>>
>>> a jak ktoś weźmie na mnie kredyty, to już problem kredytodawcy...
>>
>> Naiwny :)
> Ja lubię takie windykacyjno-sądowe potyczki, mam naturę pieniacza ;)

jesli to lubisz to twoja sprawa - ja nie lubie udowadniac, ze nie
jestem wielbladem...

pozdarwiam,
Cyb

do góry

On Thu, 08 Apr 2010 10:23:40 +0200, Liwiusz
<l...@b...tego.poczta.onet.pl> wrote:

>Herald pisze:
>> Dnia Tue, 06 Apr 2010 20:56:25 +0200, Liwiusz napisał(a):
>>
>>> A co ma do tego ksero dowodu? Sugerujesz, że jak będę miał ksero
>>> Twojego, to mogę Cię zmusić do jakiejś zapłaty?
>>
>> Nie bądź dzieckiem liwiusz ;P
>> vide Gliwice - pracownica banku w kooperacji z kolesiami "brała" kredyty na
>> osoby które nie miały o tym pojęcia. Dokumentami były skany dowodów
>> tożsamości. umów nie podpisywali prawowici właściciele facjat z dowodów
>> osobistych :)
>
>
> I co mają do tego skany dowodów? Równie dobrze umowę można sfałszować
>nie mając skanu dowodu. Jeśli skan jest potrzebny, można go wygenerować.

raczej chodzi o to, ze dane sa faktyczne a nie zmysllone - a u nas
ciezko sie pozniej udowadnia, ze to nie wlasciciel dowodu wzial
kredyt.
dane sie zgadzaja, podpis sie zgadza, ksero dowodu sie zgadza - zycze
milej zabawy w udowadnianiu ze to nie ty wziales kredyt...

pozdarwiam,
Cyb

do góry

On Thu, 8 Apr 2010, Cyb wrote:

> On Thu, 08 Apr 2010 10:23:40 +0200, Liwiusz
>>
>> I co mają do tego skany dowodów? Równie dobrze umowę można sfałszować
>> nie mając skanu dowodu. Jeśli skan jest potrzebny, można go wygenerować.
>
> raczej chodzi o to, ze dane sa faktyczne a nie zmysllone - a u nas
> ciezko sie pozniej udowadnia, ze to nie wlasciciel dowodu wzial
> kredyt.
> dane sie zgadzaja,

Dotąd kawałek zgody.

> podpis sie zgadza,

A tu proste pytanie: *PODPIS*???
Aby na pewno?
Czy może jednak ksero podpisu?
(niektóre procedury "po coś" zobowiązują do złożenia podpisu
w obecności czy to urzędnika, czy pracownika danej instytucji).

pzdr, Gotfryd

do góry

On Fri, 9 Apr 2010 15:14:19 +0200, Gotfryd Smolik news
<s...@s...com.pl> wrote:


> A tu proste pytanie: *PODPIS*???
> Aby na pewno?
> Czy może jednak ksero podpisu?
>(niektóre procedury "po coś" zobowiązują do złożenia podpisu
>w obecności czy to urzędnika, czy pracownika danej instytucji).

jesli ja mam ksero twojego dowodu, to raczej bez problemu mogę nauczyć
się twojego podpisu, bo mam wzór - a wzór ten zgadza się z tym co masz
w dowodzie.

pozdarwiam,
Cyb

do góry

Użytkownik "Cyb" <c...@n...poczta.nie.spamuj.onet.wypad.pl>

>> A tu proste pytanie: *PODPIS*???
>> Aby na pewno?
>> Czy może jednak ksero podpisu?
>>(niektóre procedury "po coś" zobowiązują do złożenia podpisu
>>w obecności czy to urzędnika, czy pracownika danej instytucji).
>
> jesli ja mam ksero twojego dowodu, to raczej bez problemu mogę nauczyć
> się twojego podpisu, bo mam wzór - a wzór ten zgadza się z tym co masz
> w dowodzie.

Tak ale ... składając podpis robisz to w określony sposób np pochylasz
długopis w określony sposób. To powoduje, że w szczegółach jednak ten podpis
różni się np naciskiem w określonych miejscach. Poza tym jeśli w obecności
to można Cię zobaczyć.

do góry