-
291. Data: 2010-12-14 19:01:25
Temat: Re: Kruk nęka telefonicznie
Od: kam <...@...pl>
W dniu 2010-12-14 17:19, Icek pisze:
> ale masz jakieś doświadczenie
mam
> bez obrazy ale to nie działa.
wiem że niekiedy nie działa
inna sprawa że próbujących tak załatwić sprawę jest mało
> Dowiadujesz się jak znika Ci kasa z konta.
> Idziesz do sądu i możesz gówno załatwić
jak potrafisz, to możesz załatwić
tyle że idąc do sądu niewiele zrobisz
KG
-
292. Data: 2010-12-14 22:52:16
Temat: Re: Kruk nęka telefonicznie
Od: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
On Sat, 11 Dec 2010, RadoslawF wrote:
> Dnia 2010-12-10 23:44, Użytkownik Arek napisał:
>
>> Tyle, że wtedy listonosz będzie miał świadomość, że popełnia przestępstwo.
>
> Kara jaką jest zwolnienie z pracy jest nie mniej skuteczna
Podstawowa różnica jest taka, że przy postępowaniu karnym jesteś
stroną.
A przy wersji ze zwolnieniu z pracy jesteś... no właśnie.
>> Poza tym zdaje się, że były plany by powołać sądowych doręczycieli
>
> Zapłacisz za takie coś ?
O ile się nie mylę, niektóre urzędy, sądów nie wyłączając, próbowały
stosować taką technologię. Dlatego, że wychodziła taniej...
Niekoniecznie zawsze (pewnie stosowali mix - "lokalnych i blisko"
swoim pracownikiem, dalszy zasięg - pocztą).
pzdr, Gotfryd
-
293. Data: 2010-12-15 09:02:10
Temat: Re: Kruk nęka telefonicznie
Od: RadoslawF <radoslawfl@spam_wp.pl>
Dnia 2010-12-14 23:52, Użytkownik Gotfryd Smolik news napisał:
>>> Tyle, że wtedy listonosz będzie miał świadomość, że popełnia
>>> przestępstwo.
>>
>> Kara jaką jest zwolnienie z pracy jest nie mniej skuteczna
>
> Podstawowa różnica jest taka, że przy postępowaniu karnym jesteś
> stroną.
> A przy wersji ze zwolnieniu z pracy jesteś... no właśnie.
Dodaj że w tym przypadku zwolnieniu dyscyplinarnym.
>>> Poza tym zdaje się, że były plany by powołać sądowych doręczycieli
>>
>> Zapłacisz za takie coś ?
>
> O ile się nie mylę, niektóre urzędy, sądów nie wyłączając, próbowały
> stosować taką technologię. Dlatego, że wychodziła taniej...
> Niekoniecznie zawsze (pewnie stosowali mix - "lokalnych i blisko"
> swoim pracownikiem, dalszy zasięg - pocztą).
Jakiś niedouczony prawnik uznał że taniej będzie roznosić
listy pracownikiem sądu 10zł/h niż listonoszem 7zl/h.
Z równie ciekawych pomysłów ludzi mających pensje z budżetu
państwa jest produkowanie kopert na własny użytek.
Bo pracownik zrobi to "taniej" niż specjalizowana maszyna.
:-)
Pozdrawiam
-
294. Data: 2010-12-15 11:11:50
Temat: Re: Kruk nęka telefonicznie
Od: "niusy.pl" <d...@n...pl.invalid>
Użytkownik "RadoslawF" <radoslawfl@spam_wp.pl>
>>>> Poza tym zdaje się, że były plany by powołać sądowych doręczycieli
>>>
>>> Zapłacisz za takie coś ?
>>
>> O ile się nie mylę, niektóre urzędy, sądów nie wyłączając, próbowały
>> stosować taką technologię. Dlatego, że wychodziła taniej...
>> Niekoniecznie zawsze (pewnie stosowali mix - "lokalnych i blisko"
>> swoim pracownikiem, dalszy zasięg - pocztą).
>
> Jakiś niedouczony prawnik uznał że taniej będzie roznosić
> listy pracownikiem sądu 10zł/h niż listonoszem 7zl/h.
A sądy płacą listonoszom za godziny noszenia ???
-
295. Data: 2010-12-15 14:57:05
Temat: Re: Kruk nęka telefonicznie
Od: RadoslawF <radoslawfl@spam_wp.pl>
Dnia 2010-12-15 12:11, Użytkownik niusy.pl napisał:
>
>>> O ile się nie mylę, niektóre urzędy, sądów nie wyłączając, próbowały
>>> stosować taką technologię. Dlatego, że wychodziła taniej...
>>> Niekoniecznie zawsze (pewnie stosowali mix - "lokalnych i blisko"
>>> swoim pracownikiem, dalszy zasięg - pocztą).
>>
>> Jakiś niedouczony prawnik uznał że taniej będzie roznosić
>> listy pracownikiem sądu 10zł/h niż listonoszem 7zl/h.
>
> A sądy płacą listonoszom za godziny noszenia ???
Nie mam pojęcia jak ciekawą umowę podpisał sąd z pocztą.
Ale skoro opłacało się wysyłać własnego pracownika to
musiała być naprawdę ciekawa.
Pozdrawiam
-
296. Data: 2010-12-15 17:58:30
Temat: Re: Kruk nęka telefonicznie
Od: "niusy.pl" <d...@n...pl.invalid>
Użytkownik "RadoslawF" <radoslawfl@spam_wp.pl>
>>>> O ile się nie mylę, niektóre urzędy, sądów nie wyłączając, próbowały
>>>> stosować taką technologię. Dlatego, że wychodziła taniej...
>>>> Niekoniecznie zawsze (pewnie stosowali mix - "lokalnych i blisko"
>>>> swoim pracownikiem, dalszy zasięg - pocztą).
>>>
>>> Jakiś niedouczony prawnik uznał że taniej będzie roznosić
>>> listy pracownikiem sądu 10zł/h niż listonoszem 7zl/h.
>>
>> A sądy płacą listonoszom za godziny noszenia ???
>
> Nie mam pojęcia jak ciekawą umowę podpisał sąd z pocztą.
> Ale skoro opłacało się wysyłać własnego pracownika to
> musiała być naprawdę ciekawa.
cennikowe 5zł (mniej więcej) za list ... 8h x 10zł/h=80zł/5zł ... 16
listów/dzień
-
297. Data: 2010-12-15 18:08:05
Temat: Re: Kruk nęka telefonicznie
Od: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Użytkownik "RadoslawF" <radoslawfl@spam_wp.pl> napisał w wiadomości
news:iea06l$jlq$1@node1.news.atman.pl...
> Dnia 2010-12-14 23:52, Użytkownik Gotfryd Smolik news napisał:
>> O ile się nie mylę, niektóre urzędy, sądów nie wyłączając, próbowały
>> stosować taką technologię. Dlatego, że wychodziła taniej...
>> Niekoniecznie zawsze (pewnie stosowali mix - "lokalnych i blisko"
>> swoim pracownikiem, dalszy zasięg - pocztą).
>
> Jakiś niedouczony prawnik uznał że taniej będzie roznosić
> listy pracownikiem sądu 10zł/h niż listonoszem 7zl/h.
> Z równie ciekawych pomysłów ludzi mających pensje z budżetu
> państwa jest produkowanie kopert na własny użytek.
> Bo pracownik zrobi to "taniej" niż specjalizowana maszyna.
> :-)
Ale czemu taniej. Specyfika tzw. budżetówki. Środki na zatrudnienie są, a
na zakup kopert nie ma.
-
298. Data: 2010-12-15 18:49:54
Temat: Re: Kruk nęka telefonicznie
Od: RadoslawF <radoslawfl@spam_wp.pl>
Dnia 2010-12-15 18:58, Użytkownik niusy.pl napisał:
>
>>>> Jakiś niedouczony prawnik uznał że taniej będzie roznosić
>>>> listy pracownikiem sądu 10zł/h niż listonoszem 7zl/h.
>>>
>>> A sądy płacą listonoszom za godziny noszenia ???
>>
>> Nie mam pojęcia jak ciekawą umowę podpisał sąd z pocztą.
>> Ale skoro opłacało się wysyłać własnego pracownika to
>> musiała być naprawdę ciekawa.
>
> cennikowe 5zł (mniej więcej) za list ... 8h x 10zł/h=80zł/5zł ... 16
> listów/dzień
Za optymistycznie, 10zł/h to dostaje pracownik, pracodawce
pracownik kosztuje to więcej. Plus dopłaci za komunikację
miejską lub inny środek transportu.
Pozdrawiam
-
299. Data: 2010-12-15 18:59:20
Temat: Re: Kruk nęka telefonicznie
Od: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
On Wed, 15 Dec 2010, RadoslawF wrote:
> Jakiś niedouczony prawnik uznał że taniej będzie roznosić
> listy pracownikiem sądu 10zł/h niż listonoszem 7zl/h.
Prowokujesz do złośliwości :>, bo tu nie prawa trzeba,
a arytmetyki - i to wcale nie maturalnej.
Powiadasz, że sąd płaci *listonoszowi* 7 zł/h, czy może
jednak płaci *poczcie* kilka zł od *sztuki listu*?
Pracownik 10zł/h powiedzmy wyjdzie "brutto brutto"
(ze "składkami pracodawcy", urlopem, 15% narzutem na
obsługę administracyjną itp ze 20 zł/h.
Ile doręczeń na dzień (powiedzmy: 7h efektywnego
roznoszenia) wystarczy zrobić, aby to się zaczęło
opłacać?
> produkowanie kopert na własny użytek.
A to faktycznie może się nie udać zrobić taniej ;)
pzdr, Gotfryd
-
300. Data: 2010-12-15 20:39:28
Temat: Re: Kruk nęka telefonicznie
Od: "niusy.pl" <d...@n...pl.invalid>
Użytkownik "RadoslawF" <radoslawfl@spam_wp.pl>
>>>>> Jakiś niedouczony prawnik uznał że taniej będzie roznosić
>>>>> listy pracownikiem sądu 10zł/h niż listonoszem 7zl/h.
>>>>
>>>> A sądy płacą listonoszom za godziny noszenia ???
>>>
>>> Nie mam pojęcia jak ciekawą umowę podpisał sąd z pocztą.
>>> Ale skoro opłacało się wysyłać własnego pracownika to
>>> musiała być naprawdę ciekawa.
>>
>> cennikowe 5zł (mniej więcej) za list ... 8h x 10zł/h=80zł/5zł ... 16
>> listów/dzień
>
> Za optymistycznie, 10zł/h to dostaje pracownik, pracodawce
> pracownik kosztuje to więcej.
80x20dni roboczych=1600zł/miesiąc kosztu pracodawcy za pełny etat
> Plus dopłaci za komunikację
> miejską lub inny środek transportu.
Piechtochód ?