eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoKruk nęka telefonicznie
Ilość wypowiedzi w tym wątku: 322

  • 291. Data: 2010-12-14 19:01:25
    Temat: Re: Kruk nęka telefonicznie
    Od: kam <...@...pl>

    W dniu 2010-12-14 17:19, Icek pisze:
    > ale masz jakieś doświadczenie

    mam

    > bez obrazy ale to nie działa.

    wiem że niekiedy nie działa
    inna sprawa że próbujących tak załatwić sprawę jest mało

    > Dowiadujesz się jak znika Ci kasa z konta.
    > Idziesz do sądu i możesz gówno załatwić

    jak potrafisz, to możesz załatwić
    tyle że idąc do sądu niewiele zrobisz

    KG


  • 292. Data: 2010-12-14 22:52:16
    Temat: Re: Kruk nęka telefonicznie
    Od: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>

    On Sat, 11 Dec 2010, RadoslawF wrote:

    > Dnia 2010-12-10 23:44, Użytkownik Arek napisał:
    >
    >> Tyle, że wtedy listonosz będzie miał świadomość, że popełnia przestępstwo.
    >
    > Kara jaką jest zwolnienie z pracy jest nie mniej skuteczna

    Podstawowa różnica jest taka, że przy postępowaniu karnym jesteś
    stroną.
    A przy wersji ze zwolnieniu z pracy jesteś... no właśnie.

    >> Poza tym zdaje się, że były plany by powołać sądowych doręczycieli
    >
    > Zapłacisz za takie coś ?

    O ile się nie mylę, niektóre urzędy, sądów nie wyłączając, próbowały
    stosować taką technologię. Dlatego, że wychodziła taniej...
    Niekoniecznie zawsze (pewnie stosowali mix - "lokalnych i blisko"
    swoim pracownikiem, dalszy zasięg - pocztą).

    pzdr, Gotfryd


  • 293. Data: 2010-12-15 09:02:10
    Temat: Re: Kruk nęka telefonicznie
    Od: RadoslawF <radoslawfl@spam_wp.pl>

    Dnia 2010-12-14 23:52, Użytkownik Gotfryd Smolik news napisał:

    >>> Tyle, że wtedy listonosz będzie miał świadomość, że popełnia
    >>> przestępstwo.
    >>
    >> Kara jaką jest zwolnienie z pracy jest nie mniej skuteczna
    >
    > Podstawowa różnica jest taka, że przy postępowaniu karnym jesteś
    > stroną.
    > A przy wersji ze zwolnieniu z pracy jesteś... no właśnie.

    Dodaj że w tym przypadku zwolnieniu dyscyplinarnym.

    >>> Poza tym zdaje się, że były plany by powołać sądowych doręczycieli
    >>
    >> Zapłacisz za takie coś ?
    >
    > O ile się nie mylę, niektóre urzędy, sądów nie wyłączając, próbowały
    > stosować taką technologię. Dlatego, że wychodziła taniej...
    > Niekoniecznie zawsze (pewnie stosowali mix - "lokalnych i blisko"
    > swoim pracownikiem, dalszy zasięg - pocztą).

    Jakiś niedouczony prawnik uznał że taniej będzie roznosić
    listy pracownikiem sądu 10zł/h niż listonoszem 7zl/h.
    Z równie ciekawych pomysłów ludzi mających pensje z budżetu
    państwa jest produkowanie kopert na własny użytek.
    Bo pracownik zrobi to "taniej" niż specjalizowana maszyna.
    :-)

    Pozdrawiam


  • 294. Data: 2010-12-15 11:11:50
    Temat: Re: Kruk nęka telefonicznie
    Od: "niusy.pl" <d...@n...pl.invalid>


    Użytkownik "RadoslawF" <radoslawfl@spam_wp.pl>

    >>>> Poza tym zdaje się, że były plany by powołać sądowych doręczycieli
    >>>
    >>> Zapłacisz za takie coś ?
    >>
    >> O ile się nie mylę, niektóre urzędy, sądów nie wyłączając, próbowały
    >> stosować taką technologię. Dlatego, że wychodziła taniej...
    >> Niekoniecznie zawsze (pewnie stosowali mix - "lokalnych i blisko"
    >> swoim pracownikiem, dalszy zasięg - pocztą).
    >
    > Jakiś niedouczony prawnik uznał że taniej będzie roznosić
    > listy pracownikiem sądu 10zł/h niż listonoszem 7zl/h.

    A sądy płacą listonoszom za godziny noszenia ???


  • 295. Data: 2010-12-15 14:57:05
    Temat: Re: Kruk nęka telefonicznie
    Od: RadoslawF <radoslawfl@spam_wp.pl>

    Dnia 2010-12-15 12:11, Użytkownik niusy.pl napisał:
    >
    >>> O ile się nie mylę, niektóre urzędy, sądów nie wyłączając, próbowały
    >>> stosować taką technologię. Dlatego, że wychodziła taniej...
    >>> Niekoniecznie zawsze (pewnie stosowali mix - "lokalnych i blisko"
    >>> swoim pracownikiem, dalszy zasięg - pocztą).
    >>
    >> Jakiś niedouczony prawnik uznał że taniej będzie roznosić
    >> listy pracownikiem sądu 10zł/h niż listonoszem 7zl/h.
    >
    > A sądy płacą listonoszom za godziny noszenia ???

    Nie mam pojęcia jak ciekawą umowę podpisał sąd z pocztą.
    Ale skoro opłacało się wysyłać własnego pracownika to
    musiała być naprawdę ciekawa.


    Pozdrawiam


  • 296. Data: 2010-12-15 17:58:30
    Temat: Re: Kruk nęka telefonicznie
    Od: "niusy.pl" <d...@n...pl.invalid>


    Użytkownik "RadoslawF" <radoslawfl@spam_wp.pl>

    >>>> O ile się nie mylę, niektóre urzędy, sądów nie wyłączając, próbowały
    >>>> stosować taką technologię. Dlatego, że wychodziła taniej...
    >>>> Niekoniecznie zawsze (pewnie stosowali mix - "lokalnych i blisko"
    >>>> swoim pracownikiem, dalszy zasięg - pocztą).
    >>>
    >>> Jakiś niedouczony prawnik uznał że taniej będzie roznosić
    >>> listy pracownikiem sądu 10zł/h niż listonoszem 7zl/h.
    >>
    >> A sądy płacą listonoszom za godziny noszenia ???
    >
    > Nie mam pojęcia jak ciekawą umowę podpisał sąd z pocztą.
    > Ale skoro opłacało się wysyłać własnego pracownika to
    > musiała być naprawdę ciekawa.

    cennikowe 5zł (mniej więcej) za list ... 8h x 10zł/h=80zł/5zł ... 16
    listów/dzień


  • 297. Data: 2010-12-15 18:08:05
    Temat: Re: Kruk nęka telefonicznie
    Od: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>

    Użytkownik "RadoslawF" <radoslawfl@spam_wp.pl> napisał w wiadomości
    news:iea06l$jlq$1@node1.news.atman.pl...
    > Dnia 2010-12-14 23:52, Użytkownik Gotfryd Smolik news napisał:
    >> O ile się nie mylę, niektóre urzędy, sądów nie wyłączając, próbowały
    >> stosować taką technologię. Dlatego, że wychodziła taniej...
    >> Niekoniecznie zawsze (pewnie stosowali mix - "lokalnych i blisko"
    >> swoim pracownikiem, dalszy zasięg - pocztą).
    >
    > Jakiś niedouczony prawnik uznał że taniej będzie roznosić
    > listy pracownikiem sądu 10zł/h niż listonoszem 7zl/h.
    > Z równie ciekawych pomysłów ludzi mających pensje z budżetu
    > państwa jest produkowanie kopert na własny użytek.
    > Bo pracownik zrobi to "taniej" niż specjalizowana maszyna.
    > :-)

    Ale czemu taniej. Specyfika tzw. budżetówki. Środki na zatrudnienie są, a
    na zakup kopert nie ma.


  • 298. Data: 2010-12-15 18:49:54
    Temat: Re: Kruk nęka telefonicznie
    Od: RadoslawF <radoslawfl@spam_wp.pl>

    Dnia 2010-12-15 18:58, Użytkownik niusy.pl napisał:
    >
    >>>> Jakiś niedouczony prawnik uznał że taniej będzie roznosić
    >>>> listy pracownikiem sądu 10zł/h niż listonoszem 7zl/h.
    >>>
    >>> A sądy płacą listonoszom za godziny noszenia ???
    >>
    >> Nie mam pojęcia jak ciekawą umowę podpisał sąd z pocztą.
    >> Ale skoro opłacało się wysyłać własnego pracownika to
    >> musiała być naprawdę ciekawa.
    >
    > cennikowe 5zł (mniej więcej) za list ... 8h x 10zł/h=80zł/5zł ... 16
    > listów/dzień

    Za optymistycznie, 10zł/h to dostaje pracownik, pracodawce
    pracownik kosztuje to więcej. Plus dopłaci za komunikację
    miejską lub inny środek transportu.


    Pozdrawiam


  • 299. Data: 2010-12-15 18:59:20
    Temat: Re: Kruk nęka telefonicznie
    Od: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>

    On Wed, 15 Dec 2010, RadoslawF wrote:

    > Jakiś niedouczony prawnik uznał że taniej będzie roznosić
    > listy pracownikiem sądu 10zł/h niż listonoszem 7zl/h.

    Prowokujesz do złośliwości :>, bo tu nie prawa trzeba,
    a arytmetyki - i to wcale nie maturalnej.

    Powiadasz, że sąd płaci *listonoszowi* 7 zł/h, czy może
    jednak płaci *poczcie* kilka zł od *sztuki listu*?
    Pracownik 10zł/h powiedzmy wyjdzie "brutto brutto"
    (ze "składkami pracodawcy", urlopem, 15% narzutem na
    obsługę administracyjną itp ze 20 zł/h.
    Ile doręczeń na dzień (powiedzmy: 7h efektywnego
    roznoszenia) wystarczy zrobić, aby to się zaczęło
    opłacać?

    > produkowanie kopert na własny użytek.

    A to faktycznie może się nie udać zrobić taniej ;)

    pzdr, Gotfryd


  • 300. Data: 2010-12-15 20:39:28
    Temat: Re: Kruk nęka telefonicznie
    Od: "niusy.pl" <d...@n...pl.invalid>


    Użytkownik "RadoslawF" <radoslawfl@spam_wp.pl>

    >>>>> Jakiś niedouczony prawnik uznał że taniej będzie roznosić
    >>>>> listy pracownikiem sądu 10zł/h niż listonoszem 7zl/h.
    >>>>
    >>>> A sądy płacą listonoszom za godziny noszenia ???
    >>>
    >>> Nie mam pojęcia jak ciekawą umowę podpisał sąd z pocztą.
    >>> Ale skoro opłacało się wysyłać własnego pracownika to
    >>> musiała być naprawdę ciekawa.
    >>
    >> cennikowe 5zł (mniej więcej) za list ... 8h x 10zł/h=80zł/5zł ... 16
    >> listów/dzień
    >
    > Za optymistycznie, 10zł/h to dostaje pracownik, pracodawce
    > pracownik kosztuje to więcej.

    80x20dni roboczych=1600zł/miesiąc kosztu pracodawcy za pełny etat

    > Plus dopłaci za komunikację
    > miejską lub inny środek transportu.

    Piechtochód ?

strony : 1 ... 10 ... 20 ... 29 . [ 30 ] . 31 ... 33


Szukaj w grupach

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1