eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoKruk nęka telefonicznieRe: Kruk nęka telefonicznie
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!wsisiz.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfe
    ed.atman.pl!not-for-mail
    From: RadoslawF <radoslawfl@spam_wp.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Kruk nęka telefonicznie
    Date: Wed, 15 Dec 2010 15:57:05 +0100
    Organization: ATMAN
    Lines: 18
    Message-ID: <ieal02$o6q$2@node1.news.atman.pl>
    References: <idl95b$fim$1@news.onet.pl> <idm5j5$2b6$1@news.onet.pl>
    <idmnnm$j8v$1@node1.news.atman.pl> <idmotj$l32$2@inews.gazeta.pl>
    <1...@4...net> <4cff2cf8$1@news.home.net.pl>
    <idne8p$nld$1@news.onet.pl> <4cff3ec9$1@news.home.net.pl>
    <idngos$1rd$1@news.onet.pl> <idns7c$7md$2@inews.gazeta.pl>
    <idnsf8$i8e$3@news.onet.pl> <idnsnq$9s1$2@inews.gazeta.pl>
    <idoven$3t5$1@node1.news.atman.pl> <idqsgt$r3u$2@inews.gazeta.pl>
    <ids0de$oth$1@node1.news.atman.pl> <idsu2s$t31$1@inews.gazeta.pl>
    <idt2j2$vf5$1@node1.news.atman.pl> <idt4ue$oct$1@inews.gazeta.pl>
    <idtj3o$3un$1@node1.news.atman.pl> <idtk3t$hkj$1@inews.gazeta.pl>
    <idtm1l$4hu$1@node1.news.atman.pl> <idtmna$p6b$1@inews.gazeta.pl>
    <idu3rh$7lc$1@node1.news.atman.pl> <idu42q$hnf$1@inews.gazeta.pl>
    <idu9h1$8s0$1@node1.news.atman.pl> <iduag5$b1n$1@inews.gazeta.pl>
    <idvg23$e3t$1@node1.news.atman.pl>
    <Pine.WNT.4.64.1012142348590.3292@quad>
    <iea06l$jlq$1@node1.news.atman.pl> <iea7po$9f$1@news.net.icm.edu.pl>
    NNTP-Posting-Host: ip-94-232-158-202.nette.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: node1.news.atman.pl 1292425026 24794 94.232.158.202 (15 Dec 2010 14:57:06
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Wed, 15 Dec 2010 14:57:06 +0000 (UTC)
    User-Agent: Thunderbird 2.0.0.6 (Windows/20070728)
    In-Reply-To: <iea7po$9f$1@news.net.icm.edu.pl>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:662973
    [ ukryj nagłówki ]

    Dnia 2010-12-15 12:11, Użytkownik niusy.pl napisał:
    >
    >>> O ile się nie mylę, niektóre urzędy, sądów nie wyłączając, próbowały
    >>> stosować taką technologię. Dlatego, że wychodziła taniej...
    >>> Niekoniecznie zawsze (pewnie stosowali mix - "lokalnych i blisko"
    >>> swoim pracownikiem, dalszy zasięg - pocztą).
    >>
    >> Jakiś niedouczony prawnik uznał że taniej będzie roznosić
    >> listy pracownikiem sądu 10zł/h niż listonoszem 7zl/h.
    >
    > A sądy płacą listonoszom za godziny noszenia ???

    Nie mam pojęcia jak ciekawą umowę podpisał sąd z pocztą.
    Ale skoro opłacało się wysyłać własnego pracownika to
    musiała być naprawdę ciekawa.


    Pozdrawiam

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1