-
201. Data: 2010-12-10 09:53:03
Temat: Re: Kruk nęka telefonicznie
Od: Arek <a...@e...net>
W dniu 2010-12-10 02:51, "Rafał \"SP\" Gil" pisze:
> Oj kurwa .... Buzdygan będzie w szoku - NIE PODPISAŁEM. Podpisałem
> wypełnione z wyraźnym napisem "NIE NA ZLECENIE". To, że dajesz się dymać
> nie oznacza, że każdy jest kurwą. Kumasz ?
Czyli nie ogarniasz :)
WYDAJE Ci się, że jak podpisałeś "nie na zlecenie" to jest cacy.
BUACHA CHA CHA CHA CHA !
Arek
--
http://www.arnoldbuzdygan.com
-
202. Data: 2010-12-10 09:58:41
Temat: Re: Kruk nęka telefonicznie
Od: Arek <a...@e...net>
W dniu 2010-12-10 10:26, RadoslawF pisze:
> A co mi z sygnatury sprawy na drugom końcu kraju ?
Te sprawy są w większości w Warszawie.
Nie wiem gdzie mieszkasz.
> Myślisz że pojadę i w sądzie mi z chęcią udostępnią akta
> z dowodami którymi są podobno ksera ?
A myślisz, że ja wyciągnę akta z sądu!?
Możesz tam jedynie przyjechać i je sobie przeglądnąć.
> Czy aby na pewno stroną był Polkomtel czy może jednak jakiś
> krzak ?
Na pewno Polkomtel :)
Arek
--
http://www.arnoldbuzdygan.com
-
203. Data: 2010-12-10 10:01:30
Temat: Re: Kruk nęka telefonicznie
Od: Arek <a...@e...net>
W dniu 2010-12-10 02:44, "Rafał \"SP\" Gil" pisze:
> Areczku - wybacz, ale poważne firmy windykacyjne, o których piszemy
> (wątek zaczął się od kruka) nie skupują frajerskich długów od frajerów.
> Skup się - jeśli masz pakiet do sprzedaży (powiedzmy min. 50 000
> dłużników na minimum kilkanaście milionów PLN, możnaby się zastanowić).
Acha - czyli lepiej im "kupić" wątpliwe długi 50 tys. owieczek do
wydymania niż rzeczywisty dług Polkomtela. Bo Polkomtela się nie wydyma
na nieznajomości prawa, prawda?
> Nie dziw się, że przeciętna "duża" firma windykacyjna potraktuje Cię w
> tym zakresie, tak jak wiki potraktowało Cię w zakresie pewnej definicji.
Taaa.... taa... jasne.
Już sobie dorabiaj ideologię, ale my tu na grupie nie jesteśmy debilami
wbrew temu co sądzisz.
ŻADNA firma windykacja NIE KUPUJE długów.
Arek
--
http://www.arnoldbuzdygan.com
-
204. Data: 2010-12-10 10:02:28
Temat: Re: Kruk nęka telefonicznie
Od: Arek <a...@e...net>
W dniu 2010-12-10 02:42, "Rafał \"SP\" Gil" pisze:
> Best, Kruk, Ultimo, Intrum, CPP, ... Ty to naprawdę jesteś nienormalny.
Nie rozśmieszaj mnie - ŻADNA z wymienionych przez Ciebie firm nie kupuje
długów płacąc za nie z góry.
> Dajmy na to taki bank PKO BP/ING/GETIN. Ogłasza przetarg ... stają firmy
> do przetargu ... i trwa licytacja, jak na allegro, kto da więcej. Ten
> kto da więcej bierze długi - PO ZAPŁACIE.
Buacha cha cha cha cha cha !!!!!!!!!
Mógłbyś bajki pisać!
Arek
--
http://www.arnoldbuzdygan.com
-
205. Data: 2010-12-10 10:02:55
Temat: Re: Kruk nęka telefonicznie
Od: "Krzysztof" <k...@a...pl>
"Andrzej Lawa" <a...@l...SPAM_PRECZ.com> napisał
>> A to się nie przedawnia po tym czasie (jeśli nie wcześniej)?
> Właśnie sęk w tym, że się przedawnia. Ale co z tego?
> Zarzut przedawnienia musi podnieść rzekomy dłużnik.
No i dobrze, robi to, więc gdzie pojawia się kolejny problem?
> Pomijając to, że są sztuczki żeby mu to uniemożliwić (pisałem przed
> chwilą o tym) to i tak do KRD można wpisać i uporczywie domagać się
> zwrotu rzekomego długu. I udowodnij, że zapłaciłeś.
KRD bardzo często sam usuwa wpisy na prośbę rzekomego dłużnika, wystarczy
przesłać im wiarygodne uzasadnienie swojej prośby (w tym przypadku złożenie
zarzutu przedawnienia).
> Popatrz na to, co pisał Robert Tomasik: tepsa najpierw przysłała
> potwierdzenie salda na zero... a po jakimś czasie na minus.
Ale przysłali zdaje się po krótkim czasie. Mógł im wyjść babol.
Jeśli jednak mam kilka potwierdzeń z kolejnych lat, to mogą mnie co
najwyżej w dupę pocałować.
Ew. ja im zasugerować, że mają burdel w księgach, skoro im po latach
wychodzą takie kwiatki, a to się do kontroli skarbowej kwalifikuje.
K.
-
206. Data: 2010-12-10 10:06:15
Temat: Re: Kruk nęka telefonicznie
Od: Arek <a...@e...net>
W dniu 2010-12-10 02:40, "Rafał \"SP\" Gil" pisze:
> A co ma meldunek do skutecznego powiadomienia ?
> BUZDYGAN - Wy w peerelu kurwa kwitniecie ...
A Ty rżniesz głupa, albo co gorsza nim jesteś w tym zakresie,
albo chcesz ludzi w błąd wprowadzić bo leży to w Twoim interesie.
Od PRLu nic się nie zmieniło w tym zakresie, wręcz przeciwnie.
Pismo z sądu wysłane na adres ZAMELDOWANIA uznawane jest za DORĘCZONE
i żadne tłumaczenia, że się mieszkało gdzie indziej sąd nie przyjmie
(masz obowiązek się przemeldować) ani tego, że się wyjechało za granicę
bo także masz obowiązek taki wyjazd ZGŁOSIĆ.
I tyle w temacie.
Arek
--
http://www.arnoldbuzdygan.com
-
207. Data: 2010-12-10 10:06:22
Temat: Re: Kruk nęka telefonicznie
Od: "Krzysztof" <k...@a...pl>
Użytkownik "Arek" <a...@e...net> napisał w wiadomości
news:idstkm$r7r$1@inews.gazeta.pl...
> Na pewno Polkomtel :)
Wniosek - nie zadawać się z Polkomtelem :)
K.
-
208. Data: 2010-12-10 10:07:18
Temat: Re: Kruk nęka telefonicznie
Od: Arek <a...@e...net>
W dniu 2010-12-10 11:06, Krzysztof pisze:
> Wniosek - nie zadawać się z Polkomtelem :)
Zdecydowanie sensowny wniosek.
Tylko kto o tym wiedział 5 lat temu?
Arek
--
http://www.arnoldbuzdygan.com
-
209. Data: 2010-12-10 10:12:34
Temat: Re: Kruk nęka telefonicznie
Od: "Krzysztof" <k...@a...pl>
"Arek" <a...@e...net> napisał w wiadomości
news:idstpu$r7r$2@inews.gazeta.pl...
> ŻADNA firma windykacja NIE KUPUJE długów.
Właśnie zniknąłeś Intrum Justitia, który odkupił od nas dług circa pięć lat
temu oraz niewielką firmę http://bfp.com.pl/, która wielokrotnie
proponowała nam odkupienie wierzytelności, ale na dość złodziejskich
warunkach, więc nie skorzystaliśmy.
K.
-
210. Data: 2010-12-10 10:18:57
Temat: Re: Kruk nęka telefonicznie
Od: "niusy.pl" <d...@n...pl.invalid>
Użytkownik "Krzysztof" <k...@a...pl>
>> Jeden/dwa segregatory za rok, 5 lat - cała półka. I ile mam je trzymać
>
> Skany i na dysk,
I co, do sądu też skany ?
>jeśli faktycznie psychoza strachu przed egzekutorem nieistniejącego długu
>jest tak duża :)
To świadomość a nie psychoza.