Witam

Swoja sprawe opisywalem pare dni temu news:atn46o$j58$1@news.tpi.pl .
Dzisiaj dostalem uzasadnienie wyroku. Sad dal wiare jedynie w zakresie
przyznania sie do winy, moje wyjasnienia co do powodu przyjal jako
sprzeczne z logika, sprzeczne z pozostalymi materialami dowodowymi i nie
mozna dac im wiary. Dal natomiast wiare swiadkom (pracownikom
stacji). W wyjasnieniu tym jest rozwniez wzmianka, ze niby przebywalem w
pomieszeniu sklepowo-kasowym w celu zmylenia personelu stacji-co
wyklucza teze o pospiechu. W budynku tym nie bylem w ogole. Mam
swiadkow, ze przebywalem w tym dniu w miejscowosci poza miejscem
zamieszkania (co zdaniem sadu jest nieprawda). Nie ma natomiast ani
slowa, ze za benzyne zaplacilem nastepnego dnia po powrocie. Sad
przypisal mi wine umyslna. Z powyzszego wynika, moim zdaniem, ze jestem
klamca i dzialalem z premedytacja. W zwiazku z tym mam zamiar sie
odwolywac. Nie mam w tym wzgledzie zadnego doswiadczenia. Jak powinna
wygladac apelacja?
Dziekuje za pomoc!

--
Pozdrawiam
Andrzej