-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: badzio <b...@n...skreslic.epf.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Kradziez lusterek samochodowych a postepowanie policji
Date: Tue, 21 Feb 2006 08:49:00 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 17
Message-ID: <dtehfv$pqj$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: 193.239.205.10
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 7bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1140508991 26451 193.239.205.10 (21 Feb 2006 08:03:11 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 21 Feb 2006 08:03:11 +0000 (UTC)
X-User: adam_stawiszynski
User-Agent: Thunderbird 1.5 (Windows/20051201) Hamster/2.1.0.0
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:368701
[ ukryj nagłówki ]Witam
Tak sie zastanawiam... zlodzieje kradna komplet lusterek z samochodu.
Wlascicielowi zalezy na odszkodowaniu z AC, zglasza sprawe na policje.
Nie chce przyjechac na komisariat samochodem bo bez obu lusterek to
raczej sredni pomysl. Czy policja ma obowiazek przyjechac na miejsce
zdarzenia celem ogledzin? A jesli tak - to zakladam ze raczej nie umawia
sie na konkretna godzine tylko mowi "przyjedziemy w ciagu 2 godz" w
praktyce moze byc i za 5 godz. Policja przyjezdza do wlasciciela,
ktorego nie ma w domu bo stracil cierpliwosc i poszedl do pracy. Czy
wtedy policja musi przyjezdzac do skutku az zastanie wlasciciela? Czy
tez zostawia wezwanie do stawienia sie na komisariacie? I czy moga
zrobic notatke bez ogladanai samochodu?
--
Michal "badzio" Kijewski
JID: badzio(at)chrome(dot)pl
GG: 296884, ICQ: 76259763
Skype: badzio
Następne wpisy z tego wątku
- 21.02.06 15:27 Piotrek
- 21.02.06 17:05 No Name
- 21.02.06 19:37 Tomasz Pyra
- 21.02.06 20:19 badzio
Najnowsze wątki z tej grupy
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- podpisywanie umów z datą wsteczną
- kryminalni i dochodzeniowcy
Najnowsze wątki
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-04 podpisywanie umów z datą wsteczną
- 2025-02-03 kryminalni i dochodzeniowcy