-
Data: 2006-05-26 21:17:33
Temat: Kradziez czy nie? Wyplata pieniedzy z serwisu bukmacherskiego.
Od: Tomasz Rozynek <k...@d...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Witam,
Moja dziewczyna zalozyla sobie konto w serwisie bukmacherskim
betandwin.com. Chciala skorzystac z promocji bonusu podwojenia depozytu
po pierwszej wplacie (maksymalna kwota wplaty przy podwojeniu: 140zl i
tyle wyslalismy).
Wszystko bylo dobrze, konto zalozone zgodnie z regulaminem, wplata
doszla, 3 zaklady wygralismy (zgodnie z przepisami promocji), czyli jej
pieniadze byly juz do wyplaty. Przy wyplacie podalismy odpowiednie dane,
po czym na stronie firmy zostalismy zapewnieni, ze przelew zostanie
wylany, gdy tylko otrzymaja kserokopie dowodu osobistego. Dostalismy w
odpowiedzi ten list:
(cytat)
---
Szanowna Pani Rutkowska
Otrzymaliśmy Twoją prośbę o wypłatę z 19.05.2006.
Zgodnie z obowiązującymi u nas Ogólnymi warunkami handlowymi przed
dokonaniem pierwszej wypłaty należy przesłać kopię dowodu tożsamości ze
zdjęciem faksem: +43-1-5856044-18 lub jej scan mailem:
f...@b...com.
Jeśli kopię chcesz przesłać faksem, na wypadek jej nieczytelności na
faksie podaj swoją nazwę użytkownika.
Jeśli chcesz przesłać scan kopii dowodu tożsamości, wówczas objętość
pliku nie powinna przekroczyć 2 MB. Jeśli plik zapiszesz z rozszerzeniem
.jpg i wyślesz go mailem, nie powinny pojawić się żadne problemy.
Krok ten zgodny jest z obowiązującymi u nas Ogólnymi warunkami
handlowymi, które należy zaakceptować przy rejestracji i stanowi
zabezpieczenie, że to Ty, a nie nieuprawniona osoby trzecia wniosłeś o
dokonanie wypłaty.
Niezwłocznie po otrzymaniu kopii dowodu tożsamości wypłata zostanie
dokonana.
Z poważaniem,
Twój Financial Support Team z Betandwin
---
Wyslalismy wiec im mailem zeskanowane ksero, co do ktorego nie przyslano
zazalenia zadnego i oczekiawlismy wyplaty pieniedzy jak obiecali w
akapicie 7. Po 6 dniach oczekiwan okazalo sie, ze jej konto w serwisie
betandwin.com zostalo zablokowane, napisalismy wiec do nich prosbe o
wyjasnienie sytuacji, a oni odpisali:
(cytat)
---
Szanowna Pani.
Pani konto zostało zablokowane i NIE UDZIELAMY INFORMACJI NA TEMAT
POWODÓW TEJ DECYZJI.
Upoważnia nas do tego nastepujący punkt naszego regulaminu, który
zaakceptowała Pani podczas rejestracji:
"ODPOWIEDZIALNOŚĆ CYWILNA/PRZETWARZANIE DANYCH
4. Spółka ma prawo wykluczyć użytkownika z uczestnictwa w całej ofercie
BAW International Ltd., bez podawania przyczyn."
Z poważaniem,
Support Team z betandwin
---
Jak by nie patrzec, niedosc, ze nie przyznali nam bonusu z promocji to
UKRADLI nam wplacone przez moja dziewczyne 140zl, bo przelew nie doszedl
do dzis! Czy naprawde ta firma moze bezkarnie okradac uczciwych ludzi?
Jakie kroki moge podjac by odzyskac *przynajmniej* te pieniadze, ktore
moja dziewczyna wplacila? Wczoraj wyslalismy do nich list z zazaleniem,
w ktorym napisalismy, ze moja dziewczyna jest zszokowana, zostala
potraktowana jak zlodziejka (do czego sie nie poczuwa) i nie przyjmuje
do wiadomosci faktu blokady oraz domaga sie wyplaty.
Jestesmy kompletnie zieloni w dziedzinie prawa, wiec absolutnie kazda
pomoc jest dla mnie na miare zlota.
Z gory dziekuje za poswiecony czas.
Pozdrawiam.
--
Tomasz Rozynek
email: kleofas _a-t_ dir.pl
jabber: k...@j...org
Następne wpisy z tego wątku
- 26.05.06 21:36 Robert Tomasik
- 26.05.06 22:24 Tomasz Rozynek
- 27.05.06 05:21 SQ|wysyn
- 27.05.06 09:52 Tomasz Rozynek
- 27.05.06 23:00 Robert Tomasik
- 28.05.06 06:30 SQ|wysyn
- 28.05.06 09:23 Robert Tomasik
- 28.05.06 10:53 Łukasz
- 28.05.06 11:36 ZauraK
- 28.05.06 11:45 Piotr Kubiak
- 28.05.06 14:12 Robert Tomasik
- 28.05.06 14:14 Robert Tomasik
- 28.05.06 14:16 Maciej Bebenek
- 28.05.06 15:37 Harry
- 28.05.06 15:36 Johnson
Najnowsze wątki z tej grupy
- Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
Najnowsze wątki
- 2025-02-14 Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- 2025-02-14 Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]