Sprzedalem przedmiot, kupujacy stwierdzil ze nie odpowiada on
informacjom jakie uzyskal przed sprzedaza i chce zwrotu pieniedzy na
podstawie niezgodnosci towaru z opisem.

Jasne jest dla mnie, ze w takim wypadku zwracam mu oplate w zamian za
przedmiot. Nie wiem jedynie kto powinien pokryc koszty transportu w moja
strone oraz czy powinienem zwrocic koszty transportu ktore poniosl
kupujacy przy zakupie.

Prosze o podstawe prawna, z gory dziekuje za odpowiedz.

--
Lukasz Biegaj, BL661-RIPE, LPB1-6BONE, p...@b...pl
<taw> Moja mozilla za to jest w wersji "rodzinnej" i na
<taw> stronach porno (ktore maja flasze, dzawy itd.) sie sama zamyka.

do góry

Dnia Tue, 27 Jul 2004 05:53:23 +0000 (UTC), Lukasz Biegaj naskrobał(a):

> Sprzedalem przedmiot, kupujacy stwierdzil ze nie odpowiada on
> informacjom jakie uzyskal przed sprzedaza i chce zwrotu pieniedzy na
> podstawie niezgodnosci towaru z opisem.
>
> Jasne jest dla mnie, ze w takim wypadku zwracam mu oplate w zamian za
> przedmiot. Nie wiem jedynie kto powinien pokryc koszty transportu w moja
> strone oraz czy powinienem zwrocic koszty transportu ktore poniosl
> kupujacy przy zakupie.
>
> Prosze o podstawe prawna, z gory dziekuje za odpowiedz.

niezgodność towaru dotyczy tylko sprzedaży firma -> osoba fizyczna podst
prawana art 1 par 1 ustawy szczególnych warunkach sprzedaży konsumenckiej.
Jeżeli tak było to niestety pokrywasz koszt transportu konsumneta pods
prawna art 8 par 2 tejże ustawy.

Nie jestem pewnien czy ustawa dotyczy sprzedaży z licytacji (patrz allegro
itp).



--
United Devices Cancer Research Project
www.grid.org
lobo_(małpa)autograf.pl

do góry

Sebol wrote:
> niezgodność towaru dotyczy tylko sprzedaży firma -> osoba fizyczna podst
> prawana art 1 par 1 ustawy szczególnych warunkach sprzedaży konsumenckiej.
> Jeżeli tak było to niestety pokrywasz koszt transportu konsumneta pods
> prawna art 8 par 2 tejże ustawy.

A nawet jeśli nie sprzedaż konsumencka, to niezgodność z opiesm może być
wadą fizyczną. A wtedy art.566§1 kc

KG

do góry

Użytkownik "kam" <X#k...@w...pl.#X> napisał w wiadomości
news:ce5psf$6dj$1@news.onet.pl...
> Sebol wrote:
> > niezgodność towaru dotyczy tylko sprzedaży firma -> osoba fizyczna podst
> > prawana art 1 par 1 ustawy szczególnych warunkach sprzedaży
konsumenckiej.
> > Jeżeli tak było to niestety pokrywasz koszt transportu konsumneta pods
> > prawna art 8 par 2 tejże ustawy.
>
> A nawet jeśli nie sprzedaż konsumencka, to niezgodność z opiesm może być
> wadą fizyczną. A wtedy art.566§1 kc

wzglednie blad oswiadczenia woli - wprowadzenie w blad przez druga strone
tyle ze tu wchodzimy w przepisy o bezpodstawnym wzbogaceniu, ktore sa mniej
korzystne dla kupujacego - jesli kupujacy powola sie na wade oswiadczenia
woli, to przepadl, jesli chce odstapic od umowy to tak jak pisze KAM
p.
W,

do góry