Dnia Tue, 12 Apr 2022 17:41:09 +0200, Shrek napisał(a):

>> Studiowałeś matematykę na Oksfordzie razem z Nikiem, a nie ogarniasz, że
>> przedział 70-79 to co innego niż >75.
>> Postaraj się wypowiadać na temat.
>
> Studiowałeś u rydzyka, że wychodzi ci, że 5,3M dawek na 3,5M ludzi daje
> 90%, przy co najmniej dwóch dawkach?

Podejrzewam, że nawet absolwenci szkół Ojca Inkasenta potrafią odróżnić
osoby w wieku 70 do 79 lat od starszych niż 75.
Nie sądzę, żeby byli wystarczająco sprawni intelektualnie, aby wymyślić i
policzyć - cytuję z pamięci - "współczynnik korelacji przypadków z datą
szczepień", ale czerwonym kreskom i wykrzyknikom na poziomie zerówki na
pewno dadzą radę.

--
uzdrawiam
Grzesiek

adres: grzegorz.tracz[NA]ifj.edu.pl

"Wierzę, że tam w górze jest coś, co czuwa nad nami.
Niestety, jest to rząd."
Woody Allen

http://grzegorz-tracz.ucoz.pl/

do góry

Dnia Tue, 12 Apr 2022 17:43:36 +0200, Shrek napisał(a):

>> Już raz błysnąłeś wykresem z tłitera:
>> https://twitter.com/Marek39556099/status/14906458417
15081220/photo/2
>> Trochę pogrzebałem i wyszło, że niby najzdrowsze Podkarpacie ma większą
>> umieralność niż rzekomo najbardziej zakażone Pomorze. W końcu wykręciłeś
>> kota ogonem, że to było tylko dla jaj.
>
> NIe wykręciłem tylko od początku pisałem, że to dla "lubiących
> korelację" taki śmieszny obrazek.

Jakoś sobie nie przypominam. Dwa razy żaliłeś się publicznie, że się "nie
odniosłem" do tego przełomowego wykresu, potem pieniłeś, że przedział
czasowy, który wziąłem dla zgonów nie taki, jak trzeba, a dopiero kiedy
byłeś w kozim rogu okazało się, że to tak dla jaj.


>> Teraz uwiesiłeś się krzywej zakażeń w UK. To porównaj ją z dynamiką zgonów:
>> https://covid19.who.int/region/euro/country/gb
>
> Ale po co, skoro pisze o zachorowaniach a ty usilnie zmieniasz temat na
> zgony (gdzie się zgadzamy)?

Zapamiętaj, co mówi prof. Piotr Kuna, którego poważają nawet foliarze:
"Jedyne twarde dane jakie posiadamy, to wysoka liczba hospitalizacji i
zgonów."

Sam widzisz, że krzywe zakażeń, którymi tak się upajasz, okazują się
niedorzeczne, kiedy porównać je ze zgonami. Przed szczepieniami się nie
zarażali, ale za to umierali; prawdziwe cuda.

--
uzdrawiam
Grzesiek

adres: grzegorz.tracz[NA]ifj.edu.pl

"Bóg stworzył człowieka, ponieważ rozczarował się małpą.
Z dalszych eksperymentów zrezygnował."
Mark Twain

http://grzegorz-tracz.ucoz.pl/

do góry

Dnia Tue, 12 Apr 2022 17:46:00 +0200, Shrek napisał(a):

>> Bardzo sobie cenisz brytyjskie dane, więc masz linkę do wykresów z
>> zakażeniami i zgonami:
>> https://covid19.who.int/region/euro/country/gb
>
> No i?

No i jak wytłumaczysz, że przed szczepieniami było stosunkowo mało zakażeń
za to dużo zgonów?
Było pierdylion razy, ale powtórzę pierdylion pierwszy: dane o zakażeniach
nie pochodzą z badań reprezentatywnych grup ludności, wiec są niewiele
warte, co doskonale wychodzi przy porównaniu ze zgonami.


> Przecież dawno napisałem - szczepionk nie chroni przed zachorowaniem
> natomiast w zauważalny sposób chroni przed zgonem. No i? Dodatkowo
> widać, że omikron jest po prostu mniej zjadliwy i generalnie powoduje
> mniej zgonów - co widać również w krajach o niskim wyszepieniu.

Konkretnie w jakich?
Bo w Bułgarii jakoś nie:
https://covid19.who.int/region/euro/country/bg
Tam szczepienia jakoś nie cieszą się popularnością i omikron zbiera żniwo w
postaci trupów.


--
uzdrawiam
Grzesiek

adres: grzegorz.tracz[NA]ifj.edu.pl

"Znam ja ich wszystkich, same łajdaki. Całe miasto takie: łajdak na łajdaku
jedzie i łajdakiem pogania. Jeden tam tylko jest porządny człowiek:
prokurator, ale i ten - prawdę mówiąc - świnia"
Nikołaj Gogol

http://grzegorz-tracz.ucoz.pl/

do góry

W dniu 13.04.2022 o 12:00, Olin pisze:
> Dnia Tue, 12 Apr 2022 17:41:09 +0200, Shrek napisał(a):
>
>>> Studiowałeś matematykę na Oksfordzie razem z Nikiem, a nie ogarniasz, że
>>> przedział 70-79 to co innego niż >75.
>>> Postaraj się wypowiadać na temat.

To cofnij się chwilę wczęsniej w dyskusji albo do następnego akapitu.

>> Studiowałeś u rydzyka, że wychodzi ci, że 5,3M dawek na 3,5M ludzi daje
>> 90%, przy co najmniej dwóch dawkach?
>
> Podejrzewam, że nawet absolwenci szkół Ojca Inkasenta potrafią odróżnić
> osoby w wieku 70 do 79 lat od starszych niż 75.

A skąd wziąłeś że te 3,5M ludzi to od 70 do 79? To własnie ci co mają
więcej niż 75 lat.

> Nie sądzę, żeby byli wystarczająco sprawni intelektualnie, aby wymyślić i
> policzyć - cytuję z pamięci - "współczynnik korelacji przypadków z datą
> szczepień", ale czerwonym kreskom i wykrzyknikom na poziomie zerówki na
> pewno dadzą radę.

Jak widać nie dajesz sobie rady i wyszło ci 90%.


--
Shrek

***** *** i konfederację.

do góry

W dniu 13.04.2022 o 12:09, Olin pisze:

>> NIe wykręciłem tylko od początku pisałem, że to dla "lubiących
>> korelację" taki śmieszny obrazek.
>
> Jakoś sobie nie przypominam.

Mniej tłuszczów trzeba jeść.

>> Ale po co, skoro pisze o zachorowaniach a ty usilnie zmieniasz temat na
>> zgony (gdzie się zgadzamy)?
>
> Zapamiętaj, co mówi prof. Piotr Kuna, którego poważają nawet foliarze:
> "Jedyne twarde dane jakie posiadamy, to wysoka liczba hospitalizacji i
> zgonów."

Czyli dane są dobre jak ci odpowiadają i złe jak ci nie odpowiadają.


--
Shrek

***** *** i konfederację.

do góry

W dniu 13.04.2022 o 11:13, J.F. pisze:

> I za pare miesiecy pewnie sie okaze, ze szczepionka nie chroni przed
> zgonem.
>
> Tzn na Covid ludzie prawie nie będą umierali, bo omikron łagodny,
> będą umierac na "choroby towarzyszące", ale szpital test zrobi,
> wirusa wykryje ... u podobnego procenta zaszczepionych i niezaszczepionych,
> skoro szczepionka przed zakażeniem nie chroni.

Po prostu przestaną upowszechniać dane oraz testować ludzi i epidemia
się skończy. Gdyby testować ich na katar, to umieraliby na "katar z
chorobami współtowarzyszącymi.



--
Shrek

***** *** i konfederację.

do góry

W dniu 13.04.2022 o 12:16, Olin pisze:

>>> Bardzo sobie cenisz brytyjskie dane, więc masz linkę do wykresów z
>>> zakażeniami i zgonami:
>>> https://covid19.who.int/region/euro/country/gb
>>
>> No i?
>
> No i jak wytłumaczysz, że przed szczepieniami było stosunkowo mało zakażeń
> za to dużo zgonów?

A co tu tłumaczyć? Sczepionka _póki_co_ chroni przed ciężkim przebiegiem
i zgonem, natomiast zupełnie nie chroni przed
zarażeniem/zakażeniem/infekcją/zachorowaniem.

> Było pierdylion razy, ale powtórzę pierdylion pierwszy: dane o zakażeniach
> nie pochodzą z badań reprezentatywnych grup ludności, wiec są niewiele
> warte, co doskonale wychodzi przy porównaniu ze zgonami.

Akurat dane o zgonach są równie "dobre" bo jest tam wepchniętych mnóstwo
"z chorobami współtowarzyszącymi". Ludzie po prostu umierają. Jak
zaczniesz ich testować na katar, to będą umierali na "katar z chorobami
współtowarzyszącymi". Jak zaczeniesz ich segregować na tych co pili wodę
to wyjdzie że 100% zgonów jest "powiązanych" z piciem wody.

>> Przecież dawno napisałem - szczepionk nie chroni przed zachorowaniem
>> natomiast w zauważalny sposób chroni przed zgonem. No i? Dodatkowo
>> widać, że omikron jest po prostu mniej zjadliwy i generalnie powoduje
>> mniej zgonów - co widać również w krajach o niskim wyszepieniu.
>
> Konkretnie w jakich?

Na przykład u nas. Ostatnia fala jest znacznie mniej śmiertelna bo to
omikron. Poziom szczepień nie wzrósł a pewnie nawet zmalał.


--
Shrek

***** *** i konfederację.

do góry

Dnia Wed, 13 Apr 2022 16:53:56 +0200, Shrek napisał(a):

>> Podejrzewam, że nawet absolwenci szkół Ojca Inkasenta potrafią odróżnić
>> osoby w wieku 70 do 79 lat od starszych niż 75.
>
> A skąd wziąłeś że te 3,5M ludzi to od 70 do 79? To własnie ci co mają
> więcej niż 75 lat.

Ponad 86% osób w wieku 70-79 lat jest zaszczepione.
Zapisz to sobie na dresiku, żebyś nie trudził pamięci.
Nie musisz podawać danych o szczepieniach dla przedziałów 75+, 20-27, 7-52
i nienarodzonych, bo nie są mi do niczego potrzebne.


>> Nie sądzę, żeby byli wystarczająco sprawni intelektualnie, aby wymyślić i
>> policzyć - cytuję z pamięci - "współczynnik korelacji przypadków z datą
>> szczepień", ale czerwonym kreskom i wykrzyknikom na poziomie zerówki na
>> pewno dadzą radę.
>
> Jak widać nie dajesz sobie rady i wyszło ci 90%.

????

--
uzdrawiam
Grzesiek

adres: grzegorz.tracz[NA]ifj.edu.pl

"Kiedy zaczynają dużo mówić o patriotyzmie, bogu, honorze i ojczyźnie to na
pewno znowu coś ukradli."
Michaił Sałtykow Szczedrin

http://grzegorz-tracz.ucoz.pl/

do góry

Dnia Wed, 13 Apr 2022 16:55:28 +0200, Shrek napisał(a):

>> Zapamiętaj, co mówi prof. Piotr Kuna, którego poważają nawet foliarze:
>> "Jedyne twarde dane jakie posiadamy, to wysoka liczba hospitalizacji i
>> zgonów."
>
> Czyli dane są dobre jak ci odpowiadają i złe jak ci nie odpowiadają.

Odpowiadają mi dane wiarygodne.
Dane o infekcjach takie nie są.

--
uzdrawiam
Grzesiek

adres: grzegorz.tracz[NA]ifj.edu.pl

"Pieniądze szczęścia nie dają, lecz każdy chce to sprawdzić osobiście."
Stefan Kisielewski

http://grzegorz-tracz.ucoz.pl/

do góry

On Thu, 14 Apr 2022 10:46:17 +0200, Olin wrote:
> Dnia Wed, 13 Apr 2022 16:55:28 +0200, Shrek napisał(a):
>>> Zapamiętaj, co mówi prof. Piotr Kuna, którego poważają nawet foliarze:
>>> "Jedyne twarde dane jakie posiadamy, to wysoka liczba hospitalizacji i
>>> zgonów."
>>
>> Czyli dane są dobre jak ci odpowiadają i złe jak ci nie odpowiadają.
>
> Odpowiadają mi dane wiarygodne.
> Dane o infekcjach takie nie są.

Są bardzo wiarygodne, bo potwierdzone testem diagnostycznym.
Tomasz co prawda podważa wartość tych testów, nawet PCR ...
no, to moze i nie są.

IMO - jednak bardziej wiarygone niz "zmarl z powodu Covid i chorob
towarzyszacych".

No ale czego chcesz dowieźć?
Ze szczepionka ma dużą wartosc, bo zmniejsza ryzyko zgonu, choc przed
zakażeniem prawie nie chroni ?

J.

do góry