Osobnik posiadający mail s...@t...pl napisał(a) w poprzednim odcinku co
następuje:


>> Czy jezeli po badaniu alkotestem (alkomatem) wyjdzie powiedzmy 0,2
>> to moge sie jakos niezgodzic z wynikiem i zadac badania krwi ?
>
> o ile mnie pamiec nie myli, to w takich wypadkach, zawsze robiony jest
> drugi pomiar, po kilkudziesieciu minutach, aby stwierdzic czy
> zawartosc rosnie czy spada, jesli spada, wtedy (chyba) uznawany jest
> drugi pomiar i jestes wolny
>
ROTFL, powiedz to mojemu znajomemu który prawko na rok stracił za jazde
rowerem po piaszczystej drodze.
Powód:
a: 0,51 promila
b: policja nie wzieła w łape bo stwierdzili ze musza norme wyrobic...
Zadnego drugiego badania nie miał zrobionego.

--
Pozdrawia... Budzik ; #GG: 565516 ; www.rowery.rejtravel.pl
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Stwierdzono, że demokracja jest najgorszą formą rządu, jeśli nie
liczyć wszystkich innych form, których próbowano od czasu do czasu."
Winston Churchill

do góry

Osobnik posiadający mail s...@t...pl napisał(a) w poprzednim odcinku co
następuje:


>> nawet w przypadku wskazania 0,0?
>
> a jakie znaczenie ma wynik?
> mogl nie odmawiac dmuchania
>
ale mówisz o swoim odczuciu i poczuciu sprawiedliwosci, czy o wykładni
prawnej? Bo ja sie o prawo pytam.

--
Pozdrawia... Budzik ; #GG: 565516 ; www.rowery.rejtravel.pl
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
Chyba mam zdolności prekognicyjne - wczoraj rano, wyjmując resztki
mizernej pensji z bankomatu, powiedziałem do siebie: "Chyba się urżnę".
No i proszę!

do góry

Osobnik posiadający mail j...@n...pl napisał(a) w poprzednim odcinku co
następuje:


>> kurwa, skad tyle jadu i uwag personalnych?
>
> Taki już mój urok ...
>
:)
Rozumiem, ze trzeba sie przyzwyczaic...
>
>> Ok, zaprowadzi mnie do lekaza, wiec:
>> - czy odmowa dmuchania nie bedzie miała zadnych negatywnych skutków?
>> - czy za badanie krwi bede musiał zaplacic, czy moze tylko w
>> przypadku gdy wynik bedzie pozytywny (powyzej 0,2)?
>> - co to znaczy ze lekarz pobierze krew wbrew mojej woli? Na słowo
>> policji pobierze mi krew pomimo tego ze wyraznie powiem, iz sie nie
>> zgadzam, czy tez plicja w takiej sytuacji wystara sie najpierw o
>> jakis dokument?
>>
> Filozofujesz ...
>
> Odpowiem ci na wszystkie te pytania, nawet z podaniem podstaw
> prawnych, ale *logicznie* mi wyjaśnij jaki sens ma takie zachowanie?
>
Na jednej z imprez wywiazała sie rozmowa o której godzinie rano można już
jechac samochodem.
Poniewaz czasem słyszy sie o przypadkach ze jakis poseł czy prawnik nie
dmuchał i jakos mu sie upiekło - jedno powiazalismy z drugim.
Ja obstawałem przy zdaniu ze jezeli skoncze pic o 24-1:00 i rano sie
obudze, zjem cos, wykapie sie to okolo 12 jestem jak młody bóg i nie
wyobrazam sobie zebym miał we krwii cokolwiek alkoholu (nie mówie tu o
imprezie z zalaniem pały do nieprzytomnosci). Ktos jednak stwierdził, ze
pomimo tego iz czuje sie dobrze, cos tam jeszcze we krwii mozna miec i
niedaj boze wydmucham jakies 0,2. No i rozpoczeła sie kłótnia na temat czy
w takiej sytuacji dla własnego bezpieczenstwa mozna nie dmuchac i
"zaoszczedzic" te godzinke czy dwie. Rozmowa, jak to rozmowa - nie
przyniosła zadnego konsensusu, bo kazdy obstawał przy swoim. Postanowiłem
wiec sprawe wyjasnic i udac sie w miejsce, gdzie przewaznie mozna otrzymac
dosc wiarygodne informacje dotyczace róznych zagadnien prawnych.
No i nagle dowiedziałem sie ze jestem pijak i złodziej...
Masz racje - to troche filozofowanie. Ale co w tym złego?



--
Pozdrawia... Budzik ; #GG: 565516 ; www.rowery.rejtravel.pl
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Albo głosisz swoje poglądy i ponosisz wszelkie konsekwencje, albo
milczysz." Nina Liedtke

do góry

> Poniewaz czasem słyszy sie o przypadkach ze jakis poseł czy prawnik nie
> dmuchał i jakos mu sie upiekło - jedno powiazalismy z drugim.
> Ja obstawałem przy zdaniu ze jezeli skoncze pic o 24-1:00 i rano sie
> obudze, zjem cos, wykapie sie to okolo 12 jestem jak młody bóg i nie
> wyobrazam sobie zebym miał we krwii cokolwiek alkoholu (nie mówie tu o
> imprezie z zalaniem pały do nieprzytomnosci). Ktos jednak stwierdził, ze
> pomimo tego iz czuje sie dobrze, cos tam jeszcze we krwii mozna miec i
> niedaj boze wydmucham jakies 0,2.


Kup sobie prosty alkomat na allegro za 60zl i juz bedziesz mial oglad.
Roznie to bywa, mozesz wypic 4 piwa wieczorem i rano bedziesz mial 0,1-0,2
prom.
A możesz - co najciekawsze - wypic piwo po sniadaniu, do obiadu i po
poludniu jeszcze z 6 piw i rano miec 0,00.
To kwestia przemiany materii i enzymow.
Jeszcze ciekawsze - te same ilosci alkoholu po wódce organizm spala szybciej
niz po piwie.

do góry

Użytkownik "Budzik" <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> napisał w
wiadomości news:10072007.0DC0440E@budzik61.poznan.pl...

> ROTFL, powiedz to mojemu znajomemu który prawko na rok stracił za jazde
> rowerem po piaszczystej drodze.
> Powód:
> a: 0,51 promila

i prawidlowo, przeczytales i zrozumiales co napisalem wczesniej?
chodzi o drugi pomiar, kiedy wskazanie jest niewiele ponad dopuszczalna
norme, a 0,51 to jest ponad 2,5 raza a nie niewiele

> b: policja nie wzieła w łape bo stwierdzili ze musza norme wyrobic...
> Zadnego drugiego badania nie miał zrobionego.

no coz, mimo iz jestem przeciwny zabieraniu prawka za jazde na gazie na
rowerze, to slusznie ze nie wzieli w lape

do góry

Użytkownik "Budzik" <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> napisał w
wiadomości news:10072007.3086E9D7@budzik61.poznan.pl...

> ale mówisz o swoim odczuciu i poczuciu sprawiedliwosci, czy o wykładni
> prawnej? Bo ja sie o prawo pytam.

mowie o logicznym podejsciu do sprawy, badanie zostalo wykonane na jego
wlassne zyczenie, wiec dlaczego mialby za nie nieplacic, bez wzgledu na
wynik

do góry

Osobnik posiadający mail s...@t...pl napisał(a) w poprzednim odcinku co
następuje:


>> ROTFL, powiedz to mojemu znajomemu który prawko na rok stracił za jazde
>> rowerem po piaszczystej drodze.
>> Powód:
>> a: 0,51 promila
>
> i prawidlowo, przeczytales i zrozumiales co napisalem wczesniej?
> chodzi o drugi pomiar, kiedy wskazanie jest niewiele ponad dopuszczalna
> norme, a 0,51 to jest ponad 2,5 raza a nie niewiele
>
sorry, nie zauwazyłem ze mówisz o przypadkach granicznych.
Choc 0,51 to tez granica tego czy popełniasz wykroczenie czy przestepstwo.

>> b: policja nie wzieła w łape bo stwierdzili ze musza norme wyrobic...
>> Zadnego drugiego badania nie miał zrobionego.
>
> no coz, mimo iz jestem przeciwny zabieraniu prawka za jazde na gazie na
> rowerze, to slusznie ze nie wzieli w lape
>
oczywiscie ze slusznie ze nie wzieli w łape. Mniej słuszny jest powód tego
nie wziecia. Duzo mnie słuszne jest tez to, ze stoja na osiedlu przy nie
ruchliwej drodze i czekaja na pechowców zamiast zajac sie faktycznym
pilnowaniem bezpieczenstwa na drodze, ale cóz...

--
Pozdrawia... Budzik ; #GG: 565516 ; www.rowery.rejtravel.pl
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
Tomasz Waszczynski: "Ja się zastanawia, czy czekoladki z alkoholem
można jeść w miejscu publicznym ;-)"
DooMiniK: "A alkohol w czekoladkach czy w butelce obok? ;]"

do góry

Osobnik posiadający mail A...@h...com napisał(a) w poprzednim odcinku co
następuje:


>> Poniewaz czasem słyszy sie o przypadkach ze jakis poseł czy prawnik
>> nie dmuchał i jakos mu sie upiekło - jedno powiazalismy z drugim.
>> Ja obstawałem przy zdaniu ze jezeli skoncze pic o 24-1:00 i rano sie
>> obudze, zjem cos, wykapie sie to okolo 12 jestem jak młody bóg i nie
>> wyobrazam sobie zebym miał we krwii cokolwiek alkoholu (nie mówie tu
>> o imprezie z zalaniem pały do nieprzytomnosci). Ktos jednak
>> stwierdził, ze pomimo tego iz czuje sie dobrze, cos tam jeszcze we
>> krwii mozna miec i niedaj boze wydmucham jakies 0,2.
>
> Kup sobie prosty alkomat na allegro za 60zl i juz bedziesz mial oglad.
> Roznie to bywa, mozesz wypic 4 piwa wieczorem i rano bedziesz mial
> 0,1-0,2 prom.
> A możesz - co najciekawsze - wypic piwo po sniadaniu, do obiadu i po
> poludniu jeszcze z 6 piw i rano miec 0,00.
> To kwestia przemiany materii i enzymow.
> Jeszcze ciekawsze - te same ilosci alkoholu po wódce organizm spala
> szybciej niz po piwie.
>
no super, to jest sweitna odpowiedz ale nie na to pytanie.
Ja nie pytałem jak zbadac stan swojej trzezwosci tylko czy mozna nie
dmuchac i co sie potem dalej dzieje.
Dzieki za próbe pomocy, ale naprawde nie o to mi chodzi.


--
Pozdrawia... Budzik ; #GG: 565516 ; www.rowery.rejtravel.pl
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Obelgi to argumenty tych, którzy nie mają argumentów"
Jan Jakub Rousseau

do góry

Osobnik posiadający mail s...@t...pl napisał(a) w poprzednim odcinku co
następuje:


>> ale mówisz o swoim odczuciu i poczuciu sprawiedliwosci, czy o wykładni
>> prawnej? Bo ja sie o prawo pytam.
>
> mowie o logicznym podejsciu do sprawy, badanie zostalo wykonane na jego
> wlassne zyczenie, wiec dlaczego mialby za nie nieplacic, bez wzgledu na
> wynik
>
super, ale generalnie zauwazyłes ze bardzo czesto prawo nie ma nic
wspolnego ze zdrowym rozsadkiem?
Zeby byc temacie np: za jazde rowerem po lesie po pijanemu grozi taka sama
kara, jak za jazde kilkutonowym autobusem po drogach publicznych. Widzisz w
tym logike? Grupa prawo jest wlasnie po to zeby odseparowac sie od grupy
pl.soc.logika... :))))


--
Pozdrawia... Budzik ; #GG: 565516 ; www.rowery.rejtravel.pl
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
"W demokracji wolno głupcom głosować,
w dyktaturze wolno głupcom rządzić." Bertrand Russell

do góry

Użytkownik "Budzik" <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> napisał w
wiadomości news:10072007.5B6F77F9@budzik61.poznan.pl...

> sorry, nie zauwazyłem ze mówisz o przypadkach granicznych.

spoko ;)

> nie wziecia. Duzo mnie słuszne jest tez to, ze stoja na osiedlu przy nie
> ruchliwej drodze i czekaja na pechowców zamiast zajac sie faktycznym
> pilnowaniem bezpieczenstwa na drodze, ale cóz...

a to juz zupelnie insza inszosc, niestety nigdy nie lubili sie wysilac

do góry