-
Data: 2015-08-25 16:04:27
Temat: Kolizja drogowa - czy może nie być sprawcy?
Od: Poldek <p...@i...eu> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
Kilkanaście miesięcy temu miałem kolizję drogową. Straty materialne
niewielkie - otarcia lakieru. Na miejscu nie doszliśmy do porozumienia z
drugim kierowcą. Drugi kierowca przesłał pisemne zawiadomienie do
Policji. Policja przeprowadziła postępowanie i zaproponowała mi mandat
500 zł + 6 pkt. karnych - odmówiłem przyjęcia mandatu i pkt. Policja
przesłała wniosek o ukaranie do sądu. W postępowaniu nakazowym
otrzymałem od sądu karę 380 zł (łącznie z kosztami postępowania). Ale
nadal uważałem, że niesłusznie. Odwołałem się, sąd przeprowadził
postępowanie z rozprawami itp. Wyrok - jestem niewinny. Jeżeli Policja
się nie odwoła, to wyrok uprawomocni się na parę dni.
Teraz pytanie - jeśli wyrok się uprawomocni, to czy mogę złożyć wniosek
o odszkodowanie za te rysy, na mojej karoserii z polisy drugiego
kierowcy? Jeśli tak, to dostanę odszkodowanie bez dalszych ceregieli,
czy też sprawa zacznie się od nowa? Sąd nie uznał przecież drugiego
kierującego sprawcą, a jedynie mnie uniewinnił. Do tej pory nie usunąłem
szkody, jeżdżę z porysowanym błotnikiem, ale gdyby była możliwość
naprawy błotnika na koszt ubezpieczalni drugiego kierowcy, to bym to
naprawiał.
Następne wpisy z tego wątku
- 25.08.15 16:18 J.F.
- 25.08.15 16:24 Robert Tomasik
- 25.08.15 17:16 J.F.
- 25.08.15 17:55 Big Jack
- 15.09.15 14:29 rg
- 15.09.15 14:39 Liwiusz
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki