-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!.P
OSTED!not-for-mail
From: Poldek <p...@i...eu>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Kolizja drogowa - czy może nie być sprawcy?
Date: Tue, 25 Aug 2015 16:04:27 +0200
Organization: TUMAN TMN S.A.
Lines: 19
Message-ID: <mrhsl9$r93$1@node1.news.atman.pl>
NNTP-Posting-Host: 85-222-116-247.dynamic.chello.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: node1.news.atman.pl 1440511465 27939 85.222.116.247 (25 Aug 2015 14:04:25
GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 25 Aug 2015 14:04:25 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:36.0) Gecko/20100101 Firefox/36.0
SeaMonkey/2.33.1
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:750084
[ ukryj nagłówki ]
Kilkanaście miesięcy temu miałem kolizję drogową. Straty materialne
niewielkie - otarcia lakieru. Na miejscu nie doszliśmy do porozumienia z
drugim kierowcą. Drugi kierowca przesłał pisemne zawiadomienie do
Policji. Policja przeprowadziła postępowanie i zaproponowała mi mandat
500 zł + 6 pkt. karnych - odmówiłem przyjęcia mandatu i pkt. Policja
przesłała wniosek o ukaranie do sądu. W postępowaniu nakazowym
otrzymałem od sądu karę 380 zł (łącznie z kosztami postępowania). Ale
nadal uważałem, że niesłusznie. Odwołałem się, sąd przeprowadził
postępowanie z rozprawami itp. Wyrok - jestem niewinny. Jeżeli Policja
się nie odwoła, to wyrok uprawomocni się na parę dni.
Teraz pytanie - jeśli wyrok się uprawomocni, to czy mogę złożyć wniosek
o odszkodowanie za te rysy, na mojej karoserii z polisy drugiego
kierowcy? Jeśli tak, to dostanę odszkodowanie bez dalszych ceregieli,
czy też sprawa zacznie się od nowa? Sąd nie uznał przecież drugiego
kierującego sprawcą, a jedynie mnie uniewinnił. Do tej pory nie usunąłem
szkody, jeżdżę z porysowanym błotnikiem, ale gdyby była możliwość
naprawy błotnika na koszt ubezpieczalni drugiego kierowcy, to bym to
naprawiał.
Następne wpisy z tego wątku
- 25.08.15 16:18 J.F.
- 25.08.15 16:24 Robert Tomasik
- 25.08.15 17:16 J.F.
- 25.08.15 17:55 Big Jack
- 15.09.15 14:29 rg
- 15.09.15 14:39 Liwiusz
Najnowsze wątki z tej grupy
- Zaniepokojeni mieszkańcy
- Teraz kolej na studentów
- Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
- Narkotyki na Uniwersytecie
- Gdy ministrowie sa golodupcami
- Tusk idzie na rekord deportacji po 1989 [Będzie popyt na prawników]
- Obywatel telefonuje 112 lub 986
- detektyw (?) Rutkowski działał jako prasa
- "Policjant został ujęty obywatelsko..."
- zatrzymanie zbyszka maja
- Poprzeczka
- potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Nagranie poglądowe
- Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
Najnowsze wątki
- 2025-03-05 Zaniepokojeni mieszkańcy
- 2025-03-04 Teraz kolej na studentów
- 2025-03-03 Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
- 2025-03-03 Narkotyki na Uniwersytecie
- 2025-03-03 Gdy ministrowie sa golodupcami
- 2025-03-02 Tusk idzie na rekord deportacji po 1989 [Będzie popyt na prawników]
- 2025-03-01 Obywatel telefonuje 112 lub 986
- 2025-03-01 detektyw (?) Rutkowski działał jako prasa
- 2025-03-01 "Policjant został ujęty obywatelsko..."
- 2025-03-01 zatrzymanie zbyszka maja
- 2025-02-28 Poprzeczka
- 2025-02-27 potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- 2025-02-27 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-27 Nagranie poglądowe
- 2025-02-27 Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie