Użytkownik "MiK" <m...@W...gazeta.pl> napisał w wiadomości
news:h7tk67$b4k$1@inews.gazeta.pl...
> Wczoraj uczestniczylem w kolizji drogowej. Sprawa wygląda następująco.
> Przy
> drodze był parking. ja dokonyweałem manwewru cofania, ażeby nawrócić w ten
> sposób, że\by wyjechać na drogę.

No i wszystko na ten temat. Podczas cofania masz obowiązek ustąpić
pierwszeństwa innym i zachować szczególną ostrożność. Nie możesz utrudnić
ruchu i spowodować zagrożenia. Jak nie widzisz to prosisz o pomoc inną
osobę. To tak w skrócie z konkretnego artykułu.

neelix

do góry

MiK wrote:

> Już po odjeździe policji okazało się, że wina jednoznacznie została
> przez policjantów zaklasyfikowana jako moja, tamten facet nawet nie
> dostał mandatu, zaś właściciel pojazdu w zaistniałej sytuacji straci
> zniżki za bezszkodowość. Dodam również, iż moje auto zostało właściwie
> nie uszkodzone (lekkie wgięcie plastikowego błotnika, lekkie wgięcie
> tylniej klapy właściwie nawet bez uszkodzenia lakieru). Facet ma lekko
> uszkodzone boczne drzwi.

Coś ściemniasz, jakim cudem można komuś wjechać tyłem w drzwi i nie
widzieć tego w lusterku?

--
cokolwiek

do góry

Órzytkownik "to" napisał:
> Coś ściemniasz, jakim cudem można komuś wjechać tyłem w drzwi i nie
> widzieć tego w lusterku?

bardzo prosto, wystarczy ze ten ktoś porusza się z prędkością znacznie
przekraczajacą dopuszczalną na drodze:O)

do góry

Papa Smerf pisze:

> bardzo prosto, wystarczy ze ten ktoś porusza się z prędkością znacznie
> przekraczajacą dopuszczalną na drodze:O)


Wtedy i cofać trzeba z prędkością przekraczającą zdrowy rozsądek. :)

--
spp

do góry

> W zaistniałej sytuacji mam pytanie. Czy policjanci orzekając o mojej winie
> nie nadużyli kompetencji, rzeczywiście mieli rację. Czy ów mandat
> rzeczywiście jest zasadny, i czy to przypadkiem nie ten facet jest winny
> całej sytuacji. Przypominam, iż ja nie mogłem go zobaczyć, ani w szybie
> bocznej, ani w lusterkach. on mnie widziałdoskonale. Tylnie światła
> cofania
> też powinny mu dać do myślenia. W zaistniałęj sytuacji\, czy moja wina
> jest
> zasadna, czy można się gdzieś odwołać, czy jest sens się handryczyć i czy
> takie orzeczenie o winie rzeczywiście jest zasadne. W razie czego mam
> porobione zdjęcia z miejsca stłuczki (które można wykorzystać jako dowód).

Na drodze sa takie dwa przypadki kiedy na 99% jestes winien!
1. Cofanie (co dotyczy ciebie) jako najtrudniejszy manewr na drodze.
2. Przywalenie w dupe samochodu (lub innego uczestnika ruchu) przed toba,
jako niezachowanie nalezytej odleglosci.
To sa zelazne dwa przypdaki kiedy wina jest ewidetna na 99%:)))
Nie przyjecie mandatu nic by ci nie dalo, i tak sad orzekl by twoja wine,
chyba, ze masz wojka w kancelari prezydenta lub premiera wowczas by krtos
wymyslil pomrocznosc poljasna i cie uniewinnil:)))

do góry

// 2. Przywalenie w dupe samochodu (lub innego uczestnika ruchu) przed
toba, jako niezachowanie nalezytej odleglosci.To sa zelazne dwa
przypdaki kiedy wina jest ewidetna na 99%:))) Nie przyjecie mandatu
nic by ci nie dalo, i tak sad orzekl by twoja wine,

no to zagadka
dziadek (nie mój :-)) depnął po heblach na skrzyżowaniu (miał zielone)
auto, jadące za nim wjechało mu w kufer, dziadek (chwała mu) przyznał
się ze się pomylił bo spojrzał na inny sygnalizator (ze światłem
czerwonym), pytanie brzmi komu sad przyklepał winę ?

P.

do góry

PJ napisal:
> no to zagadka
> dziadek (nie mój :-)) depnął po heblach na skrzyżowaniu (miał zielone)
> auto, jadące za nim wjechało mu w kufer, dziadek (chwała mu) przyznał
> się ze się pomylił bo spojrzał na inny sygnalizator (ze światłem
> czerwonym), pytanie brzmi komu sad przyklepał winę ?

No to ujawnij. Mialem podobna przygode w zeszlym roku w Glogoczowie,
gdzie wlasnie taki szescdziesiecioparolatek zrobil na kierunku
Zakopane-Krakow tuz za wiaduktem nieomal stojke na hamulcach (awaryjne
hamowanie), bo wystraszyl sie autobusu zjezdzajacego z wiaduktu
z kierunku Wadowic. Autobus mial STOP skadinad swietnie widoczny
(oznakowanie bylo tymczasowe na czas remontu), ktory zreszta wykonal.

Ja niestety mialem podwojnego pecha: tego dziadka przed soba
i piasek rozsypany tu przed tym rozjazdem. Nawet dwadziescia pare
metrow odstepu mi nie pomoglo, bo ABS uznal, ze trzeba dzialac
i nie zdolalem sie przepilowac przez piach do asfaltu. No i mialem
OC i AC w plecy, bo na sadzenie sie z dziadkiem czasu zbytnio nie
mialem, a w tamtym okresie jeszcze lekcewazylem Plaszczycowy pomysl
kamery w samochodzie. Teraz juz kamerka zerka na droge przede mna
non stop.

No wiec ujawnij to orzeczenie! :)
--
Pozdrawiam,

Jacek

do góry

Dnia Tue, 08 Sep 2009 12:44:35 +0000, Jacek_P napisał(a):

> No to ujawnij. Mialem podobna przygode w zeszlym roku w Glogoczowie,
> gdzie wlasnie taki szescdziesiecioparolatek zrobil na kierunku
> Zakopane-Krakow tuz za wiaduktem nieomal stojke na hamulcach

Były takie orzeczenia -- w sytuacji kiedy hamowanie było *oczywiście*
bezzasadne.

--
pozdrawiam serdecznie, Olgierd
Lege Artis ==> http://olgierd.bblog.pl <==

do góry

kamery w samochodzie. Teraz juz kamerka zerka na droge przede mna
non stop.
----------------------------------------------------
---------------------------

Polska to jakis chory kraj... kamery, dyktafony, pieczecie na umowach, umowy
jako same w sobie...
Wszedzie za wszelka cene szukanie "haka"...
To jakas narodowa paranoja... A nie wystarczy juz logicznie myslec tylko
trzeba sie uzbrajac w dyktafony i kamery?
Szopka!

do góry

pmlb pisze:

> Polska to jakis chory kraj... kamery, dyktafony, pieczecie na umowach,
> umowy jako same w sobie...
> Wszedzie za wszelka cene szukanie "haka"...
> To jakas narodowa paranoja... A nie wystarczy juz logicznie myslec tylko
> trzeba sie uzbrajac w dyktafony i kamery?
> Szopka!

Jak to się pisze?

12/10. :)

--
spp

do góry