W dniu 2019-12-24 o 11:51, Olin pisze:
>> https://twitter.com/WiadomosciTVP/status/12081006160
08060928
>
> Czy Wiadomości informowały również o 400 tysiącach skasowanych przez
> Karczewskiego za dyżury w szpitalu, w którym wziął urlop bezpłatny?
>

Jeśli widzisz inne podobieństwo niż tylko to że dotyczy lekarza to mogę
współczuć.

Jak lekarze pracują na 3 etatach to jest normalne.

Ale jak tak robi lekarz/poseł z nie naszej bandy to jest to NIEDOPUSZCZALNE?

TAK... NIE pochwalam takiej pracy. Nie wierzę że oni pracują normalnie i
wydajnie na każdym z tych etatów.
TAK SIĘ FIZYCZNIE NIE DA NA DŁUŻSZĄ METĘ. - Próbowałem na podobnym
stanowisku porównywalnie BIUROWYM.

Chyba że te kolejne etaty to przykrywki dla fajnej puchy za bycie na
liście czy podbicie karty.

Wtedy to nie jest CIĘŻKA PRACA jaką wykonują miliony POLAKÓW.

do góry

W dniu 2019-12-21 o 23:33, z pisze:

> Nie spodziewałem się że to nowe odkrycie senackie będzie takie BEZCZELNE
> ;-)

Nie spodziewałeś się?
W sumie to smutne, że mimo swojego wieku masz tak mało życiowego
doświadczenia.
Żeby robić karierę w polityce, to trzeba być bezczelnym.

do góry

W dniu 25.12.2019 o 08:42, cef pisze:
> W dniu 2019-12-21 o 23:33, z pisze:
>
>> Nie spodziewałem się że to nowe odkrycie senackie będzie takie
>> BEZCZELNE ;-)
>
> Nie spodziewałeś się?
> W sumie to smutne, że mimo swojego wieku masz tak mało życiowego
> doświadczenia.
> Żeby robić karierę w polityce, to trzeba być bezczelnym.
>
>
>
ale tylko w pełomafii

do góry

On 2019-12-22, Robert Tomasik <r...@g...pl> wrote:
> W dniu 22.12.2019 o 08:52, ąćęłńóśźż pisze:
>
>>> lekarz sam w sobie nie jest osobą pełniącą funkcję publiczną.
>>
>> Ale ordynator oddziału czy dyrektor szpitala państwowego to już jednak
>
>> osoba pełniąca funkcję publiczną IMHO
>
> A korzyść majątkową przyjmuje w związku z tym, że jest ordynatorem, czy
> w związku z tym, że lekarzem? Bo odnośny przepis mówi o korzyści
> majątkowej w związku z pełnioną funkcją. On od pacjentów pieniądze
> bierze za czynność administracyjną?

De facto tak. Zwykle lekarz przyjmuje za dostęp do infrastruktury
medycznej dużo bardziej niż za cokolwiek związango z jego wiedzą
lekarską.

Dodatkowo, w szerszym kontekscie, można się pewnie jeszcze zastanowić co
to za czyn i czy zabroniony, jeśli ktoś bez zgody pracodawcy używa
zasobów tego pracodawcy w celu osiągniecia prywatnej korzyści.

--
Marcin

do góry

Użytkownik "u2" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:5e00e925$0$526$6...@n...neostrada.
pl...
W dniu 23.12.2019 o 17:03, J.F. pisze:
>>> Jak pedofil musi udowodnić że nie popełnił zbrodni to lekarz niech
>>> udowodni że nie wziął ŁAPÓWKI
>
>> Szczegolnie jak mu zarzucaja po 40 latach

>ano, Roman P. to pedofil, nadal ścigany przez USA, pomimo upływu 40
>lat:)

Ale nie "po" a "przez".

W tym przypadku postepowanie dowodowe zaczeto od razu, i niemal
zakonczylo sie sadowe, tylko Roman P. sp*.

Za to teraz sie zglaszaja rozne aktoreczki i gwiazdeczki i mowia, ze
je tez zgwalcil.
A jak to tam bylo ... kto to teraz wie ...

J.

do góry

Użytkownik "Robert Tomasik" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:5e00fdb9$0$519$6...@n...neostrada.
pl...
W dniu 23.12.2019 o 16:07, J.F. pisze:
>>> Zagadnienie jest o wiele bardziej złożone, niż się to
>>> dziennikarzom wydaje. Zacznijmy od tego, że lekarz sam w sobie nie
>>> jest osobą pełniącą funkcję publiczną. Zakaz przyjmowania korzyści
>>> majątkowych jest wywodzony z różnych dość skomplikowanych
>>> konstrukcji prawnych, ale nigdy z samego faktu bycia lekarzem.
>> A z Ziobrem to skonsultowales ?

>Nie. A jest taki obowiązek?

No raczej tak, bo lepiej zeby Twoja opinia byla zgodna z opinia
Prokuratora Generalnego :-)

Ale widze, ze sprawa istotnie jest skomplikowana
https://www.rp.pl/Lekarze-i-pielegniarki/305049976-S
ad-Najwyzszy-lekarz-na-dyzurze-to-nie-funkcjonariusz
-publiczny.html

"Ochrona prawna należna funkcjonariuszowi publicznemu przysługuje
lekarzowi tylko w niektórych sytuacjach - przesądził właśnie Sąd
Najwyższy. I wymienia: udzielanie pierwszej pomocy oraz podejmowanie
medycznych czynności ratunkowych, gdy zwłoka mogłaby spowodować
śmierć, kalectwo lub rozstrój zdrowia pacjenta.

Sąd Najwyższy odpowiadał na pytanie Sądu Rejonowego w J. Trafiła do
niego sprawa medyka, który popadł w konflikt z pacjentem.
Do zdarzenia doszło w grudniu 2014 r. Sprawca znieważył lekarza, kiedy
ten odmówił wystawienia dokumentu.
Zarzucał mu brak umiejętności i spowodowanie śmierci osoby
najbliższej.
Lekarz dowodził, że sprawca usiłował wyłudzić od niego poświadczenie
nieprawdy.

Prokurator rejonowy po przeprowadzeniu czynności sprawdzających w
lutym 2015 r. odmówił wszczęcia dochodzenia zarówno o usiłowanie
poświadczenia nieprawdy, jak i o znieważenie. Jego zdaniem postępek
nie wyczerpał znamion czynu zabronionego, a lekarz nie korzystał z
ochrony, jaka przysługuje funkcjonariuszowi publicznemu.
W chwili zdarzenia przebywał bowiem w szpitalu, ale nie wykonywał
czynności medycznych."

Ale sanitariusz rozbierajacy pijaka na izbie wytrzezwien to juz
funkcjonariusz publiczny ?
Czy jak pijak mowi "ty ch*", to tylko cywilnie mozna go scigac :-)

>>> Gdyby władza chciała / mogła ukrócić "łapówkarstwo" wśród lekarzy,
>>> to trzeba by było wprowadzić zakaz pobierania wynagrodzenia od
>>> pacjenta przez lekarza zatrudnionego w publicznej służbie zdrowia.
>>> Sprawa wydaje
>> Pomysly byly - zeby np lekarz z panstwowego szpitala nie mogl miec
>> prywatnej praktyki. Tylko znow sie rozmydla - szpitale sa nie tylko
>> panstwowe, przychodnie publiczne czesto jakies prywatne ..

>No to zakaz przyjmowania należności od pacjentów ubezpieczonych w NFZ
>przez lekarzy, którzy świadczą usługi w placówkach finansowanych
>przez
>Fundusz.

Ale przeciez przyjmie naleznosc "przychodnia prywatna sp. z o.o." .
Albo "spoldzielnia lekarska".

Poza tym - to by musial NFZ limity przyjec zniesc, bo gdzie ma sie
pacjent leczyc? :-)

J.

do góry

Użytkownik "z" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:5e0275e2$0$510$6...@n...neostrada.
pl...
W dniu 2019-12-24 o 11:51, Olin pisze:
>>> https://twitter.com/WiadomosciTVP/status/12081006160
08060928
>> Czy Wiadomości informowały również o 400 tysiącach skasowanych
>> przez
>> Karczewskiego za dyżury w szpitalu, w którym wziął urlop bezpłatny?

>Jeśli widzisz inne podobieństwo niż tylko to że dotyczy lekarza to
>mogę współczuć.

>Jak lekarze pracują na 3 etatach to jest normalne.
>Ale jak tak robi lekarz/poseł z nie naszej bandy to jest to
>NIEDOPUSZCZALNE?

>TAK... NIE pochwalam takiej pracy. Nie wierzę że oni pracują
>normalnie i
wydajnie na każdym z tych etatów.
>TAK SIĘ FIZYCZNIE NIE DA NA DŁUŻSZĄ METĘ. - Próbowałem na podobnym
stanowisku porównywalnie BIUROWYM.

>Chyba że te kolejne etaty to przykrywki dla fajnej puchy za bycie na
liście czy podbicie karty.
>Wtedy to nie jest CIĘŻKA PRACA jaką wykonują miliony POLAKÓW.

No coz - taki np administrator-informatyk. Jak dobry jest, to moze
sobie w gry grac w czasie pracy.
Ale w sumie to ma placone za to, zeby nic zlego sie nie dzialo.

https://serwisy.gazetaprawna.pl/zdrowie/artykuly/109
6273,ile-zarabia-lekarz.html

Ale tak orac ... musi sie dobrze wysypia w czasie tych dyzurow.
Ale nie w kazdym szpitalu tak jest.

J.

do góry

W dniu 27.12.2019 o 13:09, J.F. pisze:
>>> Szczegolnie jak mu zarzucaja po 40 latach
>
>> ano, Roman P. to pedofil, nadal ścigany przez USA, pomimo upływu 40 lat:)
>
> Ale nie "po" a "przez".


no wiesz, jako człowiek honoru powinien wrócić do USA i zmierzyć się z
trudną przeszłością

do góry

To trzeba sobie odpowiedzieć na pytanie co jest etatem a co jest
dyżurem. Dyżur może być bardzo lekkim i miłym zajęciem choć całodobowym
dla informatyka (np. czas reakcji 2 godziny na drugim końcu miasta)
który zadbał o to czym się opiekuje.

Dlatego na lamenty lekarzy że muszą pracować na 3 etatach trzeba
stanowczo odpowiadać pytaniem: Dlaczego muszą? Czy dlatego że mogą i się
tak da kiedy w innych zawodach przeważnie NIE?
I oczywiście czy te etaty są ETATAMI czy DYŻURAMI?

To tak dla pełnej jasności o czym mówimy

do góry

W dniu 2019-12-25 o 09:56, u2 pisze:
> W dniu 25.12.2019 o 08:42, cef pisze:
>> W dniu 2019-12-21 o 23:33, z pisze:
>>
>>> Nie spodziewałem się że to nowe odkrycie senackie będzie takie
>>> BEZCZELNE ;-)
>>
>> Nie spodziewałeś się?
>> W sumie to smutne, że mimo swojego wieku masz tak mało życiowego
>> doświadczenia.
>> Żeby robić karierę w polityce, to trzeba być bezczelnym.
>>
>>
>>
> ale tylko w pełomafii

Mało spostrzegawczy jesteś.

do góry