-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: "Anka K" <b...@m...com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: [Kodeks rodzinny] Art 12 - unieważnienie małżeństwa
Date: Tue, 13 Feb 2007 21:38:35 +0100
Organization: Onet.pl
Lines: 17
Message-ID: <eqt7k3$qr9$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: 088156087133.wro.vectranet.pl
X-Trace: news.onet.pl 1171399107 27497 88.156.87.133 (13 Feb 2007 20:38:27 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 13 Feb 2007 20:38:27 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
X-Sender: CSws7whPzgduUI9dAoe3xg==
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:445992
[ ukryj nagłówki ]Witam grupowiczów,
kiedyś już otrzymałam w mojej sprawie konkretną odpowiedź, liczę na jeszcze
jedną.
Mam pytanie dot. art 12 par. 3 kodeksu rodzinnego, który mówi, że nie można
unieważnić małżeństwa, gdy choroba psychiczna ustała.
Mąż, który początkowo godził się na unieważnienie, zmienił zdanie i powołuje
się na ten paragraf.
Czy może się powołać na ten paragraf, jeśli biegły orzekł, że w dniu
zawarcia małżeństwa oraz w dniu złożenia pozwu (3 miesiące po zawarciu) mąż
był chory psychicznie, ale obecnie (a więc 2 lata po zawarciu) nie zdradza
już objawów choroby?
Innymi słowy, czy przy ustalaniu, czy choroba psychiczna ustała, sąd weźmie
pod uwagę dzień złożenia pozwu, czy dzień ogłoszenia wyroku?
Pozdrawiam
Anka
Następne wpisy z tego wątku
- 17.02.07 10:04 Johnson
- 17.02.07 13:42 Anka K
- 17.02.07 16:24 T
- 17.02.07 16:26 kam
- 17.02.07 18:55 Anka K
- 17.02.07 19:02 Anka K
- 18.02.07 20:12 Johnson
Najnowsze wątki z tej grupy
- Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
Najnowsze wątki
- 2025-02-14 Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- 2025-02-14 Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]