-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfe
ed.tpinternet.pl!nemesis.news.tpi.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-m
ail
From: "lesiu" <l...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Klka pytań dot. wspólnoty mieszkaniowej
Date: Tue, 31 Jan 2006 09:30:56 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 32
Message-ID: <drn78g$9do$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: ara222.internetdsl.tpnet.pl
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1138696272 9656 83.17.186.222 (31 Jan 2006 08:31:12
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 31 Jan 2006 08:31:12 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2670
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2670
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:363200
[ ukryj nagłówki ]Fakty:
1. Wspólnota Mieszkaniowa - 13 właścicieli (gmina posiada 49% udziałów, 12
mieszkańców 51%)
2. Właściciele chcą zorganizować zebranie. W myśl ustawy wnioskują to do
zarządu i ten zwołuje takie zebranie. Sęk w tym że zarząd ma to gdzieś i nie
chce takiego zebrania zorganizować.
Pytania:
1. Czy któryś z właścicieli (albo grupa właścicieli) może zwołać takie
zebranie. Oczywiście z potwierdzonymi powiadomieniami na 10 dni przed dla
wszystkich właścicieli. Powiadomienia zawierałyby tematy zebrania.
2. Czy jeden właściciel może innemu udzielić pełnomocnictwa do podejmowania
decyzji, np o takiej treści:
"Ja niżej podpisany X Y udzielam pełnomocnictwa panu M N do reprezentowania
mnie w sprawach dotyczących Wspólnoty Mieszkaniowej X, w tym do głosowania
w sprawach uchwał. Pełnomocnictwo niniejsze może być w każdej chwili
odwołane i nie upoważnia do udzielania daszych pełnomocnictw."
3. Jak wygląda sprawa w przypadku, gdy na zebranie nie stawi się "więcej niż
50 % udziałów" (gmina i jeden udziałowiec). czy możemy wtedy podejmować
uchwały w sprawach które były wymienione w zawiadomieniu (np. zmioana
zarządu).
Proszę o odpowiednie przepisy prawne (lub chociaż gdzie ich szukać), a nie
odpowiedzi typu "tak/nie".
======================
pozdrawiam
lesiu
http://bykom-stop.avx.pl/
======================
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Nagranie poglądowe
- Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- rozliczenia policji
- Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- Szpital
- Antifa
- Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- Spalinki:)
- Kula w łeb
Najnowsze wątki
- 2025-02-27 potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- 2025-02-27 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-27 Nagranie poglądowe
- 2025-02-27 Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- 2025-02-26 Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- 2025-02-25 rozliczenia policji
- 2025-02-25 Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- 2025-02-25 Szpital
- 2025-02-24 Antifa
- 2025-02-23 Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- 2025-02-22 Spalinki:)
- 2025-02-21 Kula w łeb