-
Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Jakub B" <s...@N...gazeta.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Kilka pytań odnośnie wypełniania formularza pozwu
Date: Wed, 2 Aug 2006 10:44:43 +0000 (UTC)
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 47
Message-ID: <eapvmr$i9q$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: bql152.neoplus.adsl.tpnet.pl
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1154515483 18746 172.20.26.241 (2 Aug 2006 10:44:43 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 2 Aug 2006 10:44:43 +0000 (UTC)
X-User: stemple2
X-Forwarded-For: 172.20.6.62
X-Remote-IP: bql152.neoplus.adsl.tpnet.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:404885
[ ukryj nagłówki ]Mam przed sobą druk pozwu, pierwszy raz muszę coś takiego wypełnić i mam
wątpliwości przy wpełnianiu kilku rubryk.
(Pozew o zapłatę faktury poniżej 10.000, klient zapłacił część a reszty
"księgowa zapomniała" i od pół roku nie może sobie przypomnieć...)
A)
p. 6.2 Inne żądania
jest tam m.in. takie zdanie: "... o ile to niezbędne wskazać termin wykonania.."
- czy w tym miejscu należy wpisać termin do którego pozwany ma zapłacić ?
** jeżeli tak, to jak to sformułować ? (jeżeli podam konkretną datę, a sąd
zajmie się sprawą po tej dacie, to będzie bezsensu. Jak więc podać ten termin
żeby to mialo sens?)
** jeżeli nie, to czy będzie to oznaczalo że w wypadku pozytywnego dla mnie
rozpatrzenia pozwu, pozwany ma dowolny czas na wykonanie wyroku ?
B)
p.6.1 Okres za który należą się odsetki
od - to wiadomo, od daty teminu płatności na fakturze
do - do dzisiaj ?, do dnia rozprawy ? do dnia zapłaty ?
jak to określić ? najlepiej by było podać "do dnia zapłaty" ale czy to tak
można sformułować ?
C)
p.7 żądanie zwrotu kosztów procesu
- można tak po prostu napisać " żadam obciążenia pozwanego kosztami procesu" ?
czy jakoś inaczej to sformułować? czy trzeba tutaj podać konkretną kwotę ?
Składając pozew muszę wnieść opłatę 100 zł. Czy umieszczenie tego żądania
oznacza że pozwany będzie musiał oprócz zasądzonej kwoty i odsetek zwrócić mi
te 100 zł ? A gdybym zatrudnił adwokata to również koszt jego koszt ?
Kiedyś dochodziłem swoich należności w podobnej sprawie. Zatrudnilem adwokata
bo myślałem że będzie lepiej jak fachowiec przygotuje pozew. Zaczęło się
fajnie, ale ostatecznie koszt dochodzenia należności okazał się porównywalny z
samą należnością (kilka tysięcy zł), a jeszcze "fachowiec" zapomniał o
odsetkach i zwrocie kosztów od pozwanego. W sumie okazało się że lepiej było
nie zaczynać wogóle sprawy.
No to teraz już nie mam zamiaru korzystać z pomocy żadnego adwokata, tylko sam
emu dochodzić swojego.
I dlatego proszę w tym miejscu o wyjaśnienie moich wątpliwości i z góry
dziękuję za pomoc.
Jakub B.
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
Następne wpisy z tego wątku
- 02.08.06 11:14 kam
- 02.08.06 14:22 D.H. Oskar
Najnowsze wątki z tej grupy
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
Najnowsze wątki
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)