-
Data: 2003-10-08 21:11:41
Temat: Kiedy dokument cyfrowy jest równoznaczny dokumentowi papierowemu?
Od: "Sebastian Brzegowy" <v...@i...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Mam powyżny problem do rozsztrzygnięcia.
Otóż zgodnie z niektórymi przepisami prawa m.in. Rozporządzenia Prezesa Rady
Ministrów z dnia 25 lutego 1999 r. w sprawie podstawowych wymagań
bezpieczeństwa systemów i sieci teleinformatycznych, Ustawy z dnia 29
września 1994 r. o rachunkowości, Zarządzenia nr 6 Prezesa Narodowego Banku
Polskiego z dnia 25 kwietnia 1995 r. zmieniającego zarządzenie w sprawie
szczegółowych zasad rachunkowości banków i sporządzania informacji
dodatkowej, Ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. o ochronie danych osobowych; z
późniejszymi zmianami.
Dokumenty bankowe archiwizowane w postaci cyfrowej i opatrzone odpowiednimi
podpisami elektronicznymi są dla banków i innych instytucji finansowych
traktowane identycznie jak dokumenty papierowe z oryginalnym stemplem
dziennym.
Pytanie czy tylko dokumenty bankowe mogą być tak archiwizowane czy może się
to odnosić do innych dokumentów?
Szczególnie chodzi mi o recepty, świadectwa , metryki itp.
Konkretnie muszę stwierdzić kiedy dokument zeskanowany może być tym samym co
dokument papierowy, w taki sposób aby ten papier mógł być zniszczony.
W jaki sposób ewentualnie uzyskać opinię prawną i do którego ministerstwa
trzeba wysłać zapytanie.
W jaki sposób się tego dowiedzieć?
Proszę o merytoryczne wypowiedzi szczególnie prawników z praktyką w podobnej
dziedzinie.
W skrócie pytanie ma postać kiedy dokument zeskanowany i papierowy to to
samo?
Z góry dziękuję za wszelkie informację.
Następne wpisy z tego wątku
- 09.10.03 19:07 Robert Tomasik
- 09.10.03 21:55 Sebastian Brzegowy
- 10.10.03 18:01 Robert Tomasik
- 11.10.03 10:20 Gotfryd Smolik news
- 12.10.03 12:14 poreba
- 13.10.03 10:22 Sebastian Brzegowy
Najnowsze wątki z tej grupy
- Usiłowanie zabójstwa
- Immatrykulacja...
- Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- "Wyjebongo" 33 i 1/3
- Zastrzelił kolegę
- Sąsiad o aktywistach
- Izrael kontra Hamas
- Korekta faktury Bolt
- Re: Sędzia v. Sędzią prezes SN już zawiadomieniem w prokuraturze
- Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.
- znów wrocław
- Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
Najnowsze wątki
- 2024-12-02 Usiłowanie zabójstwa
- 2024-11-30 Immatrykulacja...
- 2024-11-28 Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- 2024-11-28 Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- 2024-11-27 "Wyjebongo" 33 i 1/3
- 2024-11-27 Zastrzelił kolegę
- 2024-11-26 Sąsiad o aktywistach
- 2024-11-26 Izrael kontra Hamas
- 2024-11-26 Korekta faktury Bolt
- 2024-11-25 Re: Sędzia v. Sędzią prezes SN już zawiadomieniem w prokuraturze
- 2024-11-24 Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- 2024-11-23 Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.
- 2024-11-23 znów wrocław
- 2024-11-23 Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- 2024-11-21 Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu