-
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
ews.icm.edu.pl!not-for-mail
From: "[skalman]" <b...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Kara za przejazd w PKP - wazne pytanie
Date: Wed, 5 Jun 2002 16:46:49 +0200
Organization: http://news.icm.edu.pl/
Lines: 24
Message-ID: <adl857$i31$1@sunsite.icm.edu.pl>
NNTP-Posting-Host: skalman.elsat.net.pl
X-Trace: sunsite.icm.edu.pl 1023288296 18529 213.25.115.52 (5 Jun 2002 14:44:56 GMT)
X-Complaints-To: a...@i...edu.pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 5 Jun 2002 14:44:56 +0000 (UTC)
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-MSMail-Priority: Normal
X-Priority: 3
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:95461
[ ukryj nagłówki ]Witam szanownych prawników
Mam pytanko.
Nie dawno znajomi otrzymali mandat ze przejazd bez ważnego biletu PKP. A
sytuacja wyglądała tak, iż oni zaraz po wejściu do pociągu szli do
konduktora by kupić bilet. Byli spóźnieni bo przesiadali się ze spóźnionego
pociągu (bieg po peronach) więc nie udało im się wsiąść do pierwszego wagonu
tylko do najbliżeszgo. Niestety zaraz po zamknięciu drzwi (pociąg
podmiejski) gdy ruszyli do konduktora po chwili zatrzymało ich 4-5 młodych
ludzi, z których tylko 3 miało identyfikatory widoczne i zażądali biletów
(nie byli to pracownicy PKP tylko jakaś firma, która przeprowadza kontrole
dla PKP). Powiedzieli że idą właśnie kupić, ale to nic nie dało. Wlepili
karę. Pod odwołaniu się do tej kary do biura przewozów bezbiletowych dostali
odpowiedź, że: (...) zgodnie z Dz.U. z 2000r. nr 50 poz. 601 umowę przewozu
zabiera się przez anbycie biletu na przejazd. Jednakże PKP umożliwia
kupienie biletu w pociągu.
Konduktor z innego pociągu powiedział iż niemieli prawa tak postąpić.
Co w takim przypadku mają zrobić. Gdyż kontrolerzy uniemożliwili im kupienie
biletu, a odwołanie to jakby się odbiło od ściany.
Czy można się jeszcze raz odwołać od decyzji biura ??
Dziękuję za wszelkie sugestie i pomoc.
Następne wpisy z tego wątku
- 05.06.02 16:15 Tomasz Pyra
- 05.06.02 18:09 Dwach
- 06.06.02 08:49 m...@p...com
- 06.06.02 16:59 Stanisław Pikul
Najnowsze wątki z tej grupy
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
Najnowsze wątki
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków