-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Artur <s...@r...pbz>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Kara za naruszenie umowy o zakazie konkurencji
Date: Sun, 15 Apr 2007 07:23:51 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 35
Message-ID: <3340965xwwzv$.1lmjnbditakhf$.dlg@40tude.net>
Reply-To: s...@r...pbz
NNTP-Posting-Host: gam90.internetdsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1176614675 13930 83.12.12.90 (15 Apr 2007 05:24:35 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 15 Apr 2007 05:24:35 +0000 (UTC)
X-Licznik: 574
X-User: faka700
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:456659
[ ukryj nagłówki ]No - może przestaną sobie wpisywać pracodawcy w takiej umowie kwoty rzędu
setek tysięcy :)
http://www.tinyurl.pl?ehj1RjqV
Dla nie-klikalnych:
"Nie można przesadzić z karą za naruszenie zakazu konkurencji 2007-04-10
W opinii poznańskiego Sądu Apelacyjnego pracownik, który naruszył zakaz
konkurencji, powinien zapłacić firmie odszkodowanie odpowiadające
wynagrodzeniu przewidzianemu za jego przestrzeganie. Niedopuszczalna jest
sytuacja, kiedy kara rujnuje go finansowo.
Dla poznańskiego Sądu Apelacyjnego właściwa była w takiej sytuacji
10-krotność wynagrodzenia, a ustaloną w umowie karę wyższą od niego 80 razy
uznał za wygórowaną.
Sąd uznał, że nie można zaakceptować sytuacji, w której kara umowna mająca
zrekompensować firmie złamanie warunków umowy, zagrażałaby bytowi rodziny
pracownika.
Nie mogą usprawiedliwiać jej zarobki pozwanego, a wysokość kary należy
odnosić do odszkodowania, jakie firma wypłaca za zastosowanie się do
zakazu. (sygn. III APa 37/06).
Źródło: Rzeczpospolita"
--
DFI Lanparty UT Ultra-D | AMD64 3200+ 2000@2650MHz (1.55V+104% 10x265)
Patriot XBLK+ 2x512MB CL2-3-3-5 1T (265MHz) | LITE-ON DVDRW SOHW-1673S
MSI NX 7800GT 400/1000@485/1170 - 256MB DDR3 256bit | PCI-E x16
ST3160827AS - Barracuda 7200.7 SATA NCQ 160827 - S-ATA150 - 160GB
Następne wpisy z tego wątku
- 15.04.07 09:29 Robert Tomasik
- 15.04.07 12:18 Roman Rumpel
- 15.04.07 13:56 Robert Tomasik
- 15.04.07 18:38 Artur
- 15.04.07 23:25 SDD
- 15.04.07 23:34 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- ciekawostka mandatowa
- Dlaczego szybko będzie o jedną organizację terrorystyczną mniej w UE? ["Sukcesy" walki z terroryzmem w Syrii]
- przejscie sugerowane
- Re: Rumunia: Dobry Sąd Konstytucyjny anulował wynik głosowania złych wyborców (nie za UE/NATO)
- 9. Raport Totaliztyczny: Sprawa moich pomysłów na pracę doktorską które przekazałem PW, a które sprzedano do WB
- W RPA znieśli karę śmierci => obywatel RP Waluś (w końcu) powrócił na łono macierzy
- usiłowanie wtargnięcia
- Policjant z bronią
- jak to na autostradzie
- wygaszanie TK
- Re: Jebać Barbie aż się zgarbi :)))
- Ziobro rozjeżdża klaunów
- Re: Zadrży rząd Tuski przed "zniesławianym"/zniesławianym "ruskim szpiegiem"? [Oleinychenko wydalony]
- Czy policjantów należy ROZBROIĆ?
- Tymoteusz Sz.
Najnowsze wątki
- 2024-12-10 ciekawostka mandatowa
- 2024-12-09 Dlaczego szybko będzie o jedną organizację terrorystyczną mniej w UE? ["Sukcesy" walki z terroryzmem w Syrii]
- 2024-12-09 przejscie sugerowane
- 2024-12-09 Re: Rumunia: Dobry Sąd Konstytucyjny anulował wynik głosowania złych wyborców (nie za UE/NATO)
- 2024-12-08 9. Raport Totaliztyczny: Sprawa moich pomysłów na pracę doktorską które przekazałem PW, a które sprzedano do WB
- 2024-12-08 W RPA znieśli karę śmierci => obywatel RP Waluś (w końcu) powrócił na łono macierzy
- 2024-12-08 usiłowanie wtargnięcia
- 2024-12-05 Policjant z bronią
- 2024-12-05 jak to na autostradzie
- 2024-12-05 wygaszanie TK
- 2024-12-04 Re: Jebać Barbie aż się zgarbi :)))
- 2024-12-04 Ziobro rozjeżdża klaunów
- 2024-12-04 Re: Zadrży rząd Tuski przed "zniesławianym"/zniesławianym "ruskim szpiegiem"? [Oleinychenko wydalony]
- 2024-12-04 Czy policjantów należy ROZBROIĆ?
- 2024-12-03 Tymoteusz Sz.