witam
prawne aspekty dzialalnosci firmy obsluguje prawnik "zewnetrzny".
ostatnio jednak zaczynam miec lekkie obawy czy aby do konca kompetentny i
rzetelny...
w zeszlym tygodniu kierownictwo zmuszone bylo ukarac pracownika kara
nagany - KP art 108 .1.2
tresc przygotowal prawnik firmy i ... szef, jako podpisujacy, zostal
wysmiany!
za to ze wynajmuje prawnika za gruuuube pieniadze a udziela nagan niezgodnie
z przepisami KP.
chodzilo o tresc nagany, w ktorej brakowalo daty dopuszczenia sie
wykroczenia.
(rzeczywiscie mowi o tym art. 110 KP)
Ukarany pracownik zwrocil uwage prawnikowi na nieprawidlowosc nie okreslajac
jej jednak jednoznacznie.
Prawnik bledu nie zauwazyl i odpowiedzial wielkim oburzeniem.

pytanie moje brzmi:
czy
a) tresc nagany jest bez zastrzerzen (nie musi byc okreslona data
popelnienia wykroczenia)
b) prawnik pomylil sie, a po zwroceniu uwagi nie umial odszukac bledu
c) prawnik pomylil sie ale nigdy do tego sie nie przyzna i znajdzie dziesiec
innych przepisow, ktore mowia ze ma racje

IMHO najgorszym dla firmy rozwiazaniem jest odpowiedz b)

Jakie sa wasze opinie

jacek

do góry